22RS0041-01-2022-000664-39

Дело № 2а-83/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 23 января 2023 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

рассмотрев административное дело по иску ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ребрихинского района Алтайского края ФИО1 и начальнику ОСП Ребрихинского района Алтайского края ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что в ОСП Ребрихинского района находилось исполнительное производство №20823/22/22059-ИП от 21.08.2022 в отношении должника ФИО3, которое было окончено 27.10.2022. По состоянию на дату подачи административного иска взыскатель не получил обратно оригинал исполнительного документа от 04.09.2018 №2-453/2018, что препятствует взыскателю в дальнейшем предъявить исполнительный документ повторно и получить по нему взыскание. В связи с чем, истец просит признать незаконным бездействие ответчиков, которым не совершаются предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» действия по возврату взыскателю оригинала исполнительного документа установленные законом сроки.

Административный истец представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1, начальник отделения ОСП Ребрихинского района ФИО2, представитель ответчика УФССП по Алтайскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и исполнительного производства №20823/22/22059-ИП, проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

Правоотношения возникшие между истцом и ответчиками регулируются нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон Об исполнительном производстве), Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее Закон О судебных приставах), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Как следует из представленных материалов исполнительного производства, на основании заявления представителя ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», 21.08.2022 возбуждено исполнительное производство № 20823/22/22059-ИП о взыскании с должника ФИО3 (на основании судебного приказа № 2-453/2018 от 04.09.2018) 53 072,87 руб.

27.10.2022 исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч.1 ст. 46 Закона Об исполнительном производстве.

Оспаривая бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению исполнительного документа исполнительного производства, истец 14.12.2022 посредством портала ГАС «Правосудие» направил в суд настоящее исковое заявление.

В силу положений ст.360 КАС РФ, постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ (ст.218-228).

Согласно ч.1. ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.9 ст.226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Материалы исполнительного производства № 20823/22/22059-ИП сведения о направлении постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа № 2-453/2018 от 04.09.2018 взыскателю, не содержат.

Согласно требованиям ст. 46 Закона Об исполнительном производстве взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с положениями ст. 47 Закона Об исполнительном производстве, копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Судом установлено, что постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 27.10.2022 вынесено уполномоченным лицом, по форме и реквизитам соответствует требованиям перечисленным в ст.14 Закона Об исполнительном производстве, однако не направлено взыскателю вместе с исполнительным документом.

Учитывая, что целью осуществления исполнительских действий является создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, не направление взыскателю оригинала исполнительного документа и постановления о возбуждении (окончании) исполнительного производства противоречит принципам законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст.4 Закона Об исполнительном производстве) и нарушает права взыскателя.

Доказательств того, что ФИО1 не имела возможности совершить необходимые действия в установленный законом срок, стороной ответчика не представлено.

Следовательно, требования истца в части признания бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ребрихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, выраженного в несоблюдении установленного требованиями Закона Об исполнительном производстве, срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 27.10.2022 по исполнительному производству №20823/22/22059-ИП взыскателю, подлежат удовлетворению.

Следовательно, подлежит удовлетворению требование о возложении обязанности на начальника отделения старшего судебного пристава ОСП Ребрихинского района ФИО2 сообщить информацию о направлении исполнительного документа от 04.09.2018 № 2-453/2018 в адрес взыскателя с предоставлением трек-номера почтового отправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ребрихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, выразившееся в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления о об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 20823/22/22059-ИП взыскателю, незаконным и нарушающим права, свободы и законные интересы ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».

Возложить на начальника отделения старшего судебного пристава ОСП Ребрихинского района ФИО2 обязанность – сообщить административному истцу информацию о направлении исполнительного документа от 04.09.2018 № 2-453/2018 в адрес взыскателя с предоставлением трек-номера почтового отправления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мазур