Дело № 2-463/2023
УИД - 05RS0039-01-2023-000767-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Касумкент «26» июля 2023 г.
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., при секретаре Селимове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – земельного участка площадью 10000 кв.м., ссылаясь на то, что с 26.12.2003 г. находился в брачных отношениях с ФИО4, брак был зарегистрирован 26.12.2008 г., и расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района РД от 31.08.2021г. Ранее, решением Сулейман-Стальского районного суда РД от 21.08.2020 г. по делу № 2-37/2020 были удовлетворены исковые требования ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В настоящем иске просит разделить земельный участок площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000057:353, расположенный в с. Ашага-Стал Сулейман-Стальского района, выделенный постановлением Главы Администрации «сельсовет Ашагастальский» Сулейман-Стальского района, находящийся в собственности ФИО3, совместно нажитый супругами ФИО1 и ФИО3
В судебное заседание истец – ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, однако до рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от него в суд поступило заявление от 24.07.2023г., согласно которому он отказывается от своих требований в полном объеме, и просит производство по настоящему делу прекратить, поскольку он отказывается от своей доли земельного участка в пользу ответчика в счет погашения задолженности по алиментам, образовавшейся по состоянию на 25.07.2023г. Кроме того, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, несмотря на своевременное извещение о дне и времени судебного заседания, при этом в адресованном суду заявлении от 26.07.2023г. также просила производство по настоящему делу прекратить по указанным в заявлении Истца основаниям. Кроме того, просила рассмотреть дело без ее участия.
Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу п. 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При этом, проверив отказ истца – ФИО1 от искового заявления на предмет его противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а производство по настоящему делу – прекращению.
Согласно заявлению об отказе от исковых требований, истцу ФИО1 известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Шахвеледов А.Г.