13-1213/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 годаадрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с поступившим в суд заявлением ответчика фио (фио) А.К. о приостановлении исполнительного производства № 119085/23/77022-ИП,

УСТАНОВИЛ:

представитель ответчика фио (фио) А.К. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 119085/23/77022-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-117/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, фио фио, фио, фио о выселении, встречному иску ФИО1, фио, фио, фио, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма, по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта постоянного проживания, обязании заключить договор социального найма, обязании рассмотреть заявление, до рассмотрения апелляционной жалобы до окончательного рассмотрения вопроса по существу в Московском городском суде.

Данное заявление не может быть принято Измайловским районным судом адрес к производству по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п.1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ

Согласно Постановления Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства пр рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-1117/2023 ФИО1 подана апелляционная жалоба.

При таких обстоятельствах, заявление ответчика фио (фио) А.К. о приостановлении исполнительного производства № 119085/23/77022-ИП подлежит возврату на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку не подсудно Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить заявление ответчика фио (фио) А.К. о приостановлении исполнительного производства № 119085/23/77022-ИП заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина