№2-947/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года город Дюртюли г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,
при секретаре Галиуллине Б.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 109 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 394 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис <данные изъяты>) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> сроком на один год. 16.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда. Ответчик не был включен страхователем в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Во исполнение условий договора САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 109 700 руб. На основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения, также судебные расходы.
Определением суда от 22.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены собственники транспортных средств <данные изъяты> и Hyundai Creta ФИО2 и ФИО4
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
В силу положений п. «а», п. «г» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего (п. «а»); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (п. «г»).
Согласно постановлению инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты>. произошло ДТП, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не избрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В действиях ФИО1 установлено нарушение п. 9.10 ПДД, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
С событием административного правонарушения ФИО1 согласился, что следует его собственноручной подписи в постановлении.
Ответственность водителей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по договору ОСАГО была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».
Между тем, согласно полису <данные изъяты> к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допущены лишь ФИО2, ФИО2, ФИО5, ФИО6
В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> получило механическое повреждения.
Собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО4 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового события и страховой выплате.
Страховщик признал событие страховым, по страховому акту ФИО4 перечислено страховое возмещение в сумме 109 700 руб. (л.д. 17, 25).
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании вышеуказанных правовых норм к САО «РЕСО-Гарантия», выплатившему потерпевшему страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за вред здоровью, переходит право потерпевшего в размере осуществленного страхового возмещения к причинителю вреда.
При таких обстоятельствах требование САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ФИО1 суммы в размере 109 700 руб. в порядке регресса подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 394 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 109 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 394 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.М. Загртдинова