Решение по делу № 2-17/2025 от 19.06.2025 - о признании недействительными решений, государственного акта на земельный участок, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности из Единого государственного реестра недвижимости, обязании возвратить земельные участки.

Алуштинский городской суд (Республика Крым)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Представители ответчиков – <ФИО>, ООО «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный», ООО «Южный берег», <ФИО>, <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав прокурора, представителей ответчиков, допросив в качестве эксперта – <ФИО>, изучив материалы дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает необходимым исковые требования оставить

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований прокурора города Алушты Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым в лице уполномоченного органа – Министерства экологии

91RS0004-01-2022-002262-40

Дело № 2-17

2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре Гаевой Е.Я., с участием прокурора – Ореховой А.В., представителей ответчиков – ФИО9, ФИО10,, ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Алушта гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Алушты Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым в лице уполномоченного органа – Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, Администрации города Алушты Республики Крым, ФИО7, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный», Обществу с ограниченной ответственностью «Южный берег», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное автономное учреждение Республики Крым «Алуштинское лесоохотничье хозяйство», Государственное казенное учреждение Республики Крым «Северо-западное объединенное лесничество», Совет Министров Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании недействительными решений, государственного акта на земельный участок, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности из Единого государственного реестра недвижимости, обязании возвратить земельные участки,

установил:

Прокурор гор. Алушты РК обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов РК в лице уполномоченного органа – Министерства экологии и природных ресурсов РК, с исковым заявлением к Алуштинскому городскому совету РК, Администрации гор. Алушты РК, ФИО7, ООО «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный», ООО «Южный берег», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, в котором просит признать недействительным решение Лучистовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления гражданину ФИО7 земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства; признать недействительным решение Лучистовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в части утверждения проекта землеустройства по изменению целевого назначения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1,8341 га, для строительства и обслуживания объектов жилого назначения, гражданину ФИО7, за счет земель, ранее предоставленных для ведения личного крестьянского хозяйства, находящихся у нее в частной собственности; признать недействительным государственный акт на земельный участок площадью 1,8341 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с целевым назначением для строительства и обсаживания объектов жилого назначения, выданный гражданке ФИО7, серии № №; истребовать из чужого незаконного владения ФИО7 земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровыми номерами № площадью 500 кв.м., №, площадью 832 кв.м., № площадью 675 кв.м., № площадью 824 кв.м., № площадью 507 кв.м., № площадью 616 кв.м., № площадью 500 кв.м., № площадью 659 кв.м., № площадью 1034 кв.м, в пользу Республики Крым; истребовать из чужого незаконного владения ООО «Южный берег» земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровыми номерами № площадью 647 кв.м., № площадью 584 кв.м, в пользу Республики Крым; истребовать из чужого незаконного владения ООО «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный» земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым № площадью 840 кв.м., № площадью 880 кв.м., № площадью 501 кв.м., № площадью 654 кв.м., № площадью 500 кв.м., № площадью 518 кв.м., № площадью 517 кв.м., № площадью 500 кв.м., № площадью 535 кв.м., № площадью 770 кв.м, в пользу Республики Крым; истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровыми номерами № площадью 790 кв.м., № площадью 906 кв.м., № площадью 862 кв.м, в пользу Республики Крым; истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 земельный участок, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровым номером № площадью 512 кв.м, в пользу Республики Крым; истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 земельный участок, земельный участок, расположенный в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровым номером № площадью 516 кв.м, в пользу Республики Крым; истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 земельный участок, расположенный в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровым номером № площадью 524 кв.м, в пользу Республики Крым; истребовать из чужого незаконного владения ФИО5 земельный участок, расположенный в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровым номером № площадью 638 кв.м, в пользу Республики Крым; прекратить право собственности ФИО7 на земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровыми номерами № площадью 500 кв.м., № площадью 832 кв.м., 90:№ площадью 675 кв.м., № площадью 824 кв.м., № площадью 507 кв.м., № площадью 616 кв.м., № площадью 500 кв.м., № площадью 659 кв.м., № площадью 1034 кв.м; прекратить право собственности ООО «Южный берег» на земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровыми номерами 90:№ площадью 647 кв.м., № площадью 584 кв.м; прекратить право собственности ООО «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный» на земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым № площадью 840 кв.м№ площадью 880 кв.м., № площадью 501 кв.м., № площадью 654 кв.м., № площадью 500 кв.м., № площадью 518 кв.м., № площадью 517 кв.м.,№ площадью 500 кв.м., № площадью 535 кв.м., № площадью 770 кв.м; прекратить право собственности ФИО1 на земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровыми номерами № площадью 790 кв.м., № площадью 906 кв.м., № площадью 862 кв.м; прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровым номером № площадью 512 кв.м; прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровым номером № площадью 516 кв.м.; прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровым номером № площадью 524 кв.м; прекратить право собственности ФИО5 на земельный участок, расположенный в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровым номером № площадью 638 кв.м.; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ФИО7, ООО «Южный берег», ООО «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым с кадастровыми номерами №; обязать ФИО7 вернуть в собственность Республики Крым земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровыми номерами № площадью 500 кв.м., № площадью 832 кв.м., № площадью 675 кв.м., № площадью 824 кв.м., № площадью 507 кв.м., № площадью 616 кв.м., № площадью 500 кв.м., № площадью 659 кв.м., № площадью 1034 кв.м; обязать ООО «Южный Берег» вернуть в собственность Республики Крым земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровыми номерами № площадью 647 кв.м., № площадью 584 кв.м; обязать ООО «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный» вернуть в собственность Республики Крым земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым № площадью 840 кв.м., № площадью 880 кв.м., № площадью 501 кв.м., № площадью 654 кв.м., № площадью 500 кв.м., № площадью 518 кв.м., № площадью 517 кв.м.,№ площадью 500 кв.м., № площадью 535 кв.м., № площадью 770 кв.м; обязать ФИО1 вернуть в собственность Республики Крым земельные участки, расположенные в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровыми номерами № площадью 790 кв.м., № площадью 906 кв.м., № площадью 862 кв.м; обязать ФИО2 вернуть в собственность Республики Крым земельный участок, расположенный в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровым номером № площадью 512 кв.м; обязать ФИО3 вернуть в собственность Республики Крым земельный участок, расположенный в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровым номером № площадью 516 кв.м.; обязать ФИО4 вернуть в собственность Республики Крым земельный участок, расположенный в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровым номером № площадью 524 кв.м; обязать ФИО12 вернуть в собственность Республики Крым земельный участок, расположенный в городском округе Алушта Республики Крым, с кадастровым номером № площадью 638 кв.м.. Указанные исковые требования не были уточнены в ходе судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированны тем, что в ходе проведения прокурором проверки исполнения земельного законодательства установлено неправомерное предоставление бесплатно в собственность земельного участка площадью 1,8341 га на землях лесного фонда. Так, решением Лучистовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ6 года № ФИО7 предоставлен земельный участок для ведения личного крестьянского хозяйства. Решением Лучистовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден проект землеустройства по изменению целевого назначения земельного участка с кадастровым номером № площадью 1,8341 га, для строительства и обслуживания объектов жилого назначения, за счет земель, ранее предоставленных для ведения личного крестьянского хозяйства, находящихся у ФИО7 в частной собственности. В последующем, на имя ФИО7 получен государственный акт на земельный участок площадью 1,8341 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с целевым назначением для строительства и обсаживания объектов жилого назначения, серии № №. Земельный участок площадью 1,8341 га, с кадастровым номером №, разделен собственником и образовано 28 спорных земельных участков, из которых, земельные участки с кадастровыми номерами: № площадью 647 кв.м., № площадью 584 кв.м, перешли в собственность ООО «Южный берег»; № площадью 840 кв.м., № площадью 880 кв.м., № площадью 501 кв.м., № площадью 654 кв.м., № площадью 500 кв.м., № площадью 518 кв.м., № площадью 517 кв.м.,№ площадью 500 кв.м., № площадью 535 кв.м., № площадью 770 кв.м., перешли в собственность ООО «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный»; № площадью 790 кв.м., № площадью 906 кв.м., № площадью 862 кв.м. перешли в собственность ФИО1; № площадью 512 кв.м. перешел в собственность ФИО2; № площадью 516 кв.м. перешел в собственность ФИО3; № площадью 524 кв.м. перешел в собственность ФИО4; № площадью 638 кв.м. перешел в собственность ФИО5. Остальные участки с кадастровыми номерами № площадью 500 кв.м., № площадью 832 кв.м., № площадью 675 кв.м., № площадью 824 кв.м., № площадью 507 кв.м., № площадью 616 кв.м., № площадью 500 кв.м., № площадью 659 кв.м., № площадью 1034 кв.м, остались в собственности ФИО7 по настоящее время. При этом, первоначально передача земельного участка из государственной собственности в собственность ФИО7, осуществлена с нарушением законодательства. Поскольку спорный земельный участок располагается на землях, принадлежащих Государственному автономному учреждению Республики Крым «Алуштинское лесоохотничье хозяйство», которое в свою очередь разрешение на отчуждение спорного земельного участка площадью 1,8341 га, не давало. Более того, в силу действующего на момент вынесения спорных решений совета законодательства Украины, имелся запрет на передачу в частную собственность земель под объектами природно-заповедного фонда, которые относятся к землям государственной собственности. Решением Алуштинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в с. Семидворье», тем самым, земельный участок переданный ФИО7 выбыл из земель лесного фонда незаконно, как и незаконно последующее изменение целевого назначения земли. В соответствии со ст. 166, 168 ГК Российской Федерации, сделки по отчуждению ФИО7 спорных земельных участков являются недействительными, в связи с чем, земельные участки подлежат истребованию с прекращением права собственности на них и возвращению в собственность Республики Крым.

Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представители ответчиков – ФИО8, ООО «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный», ООО «Южный берег», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали в полном объеме поскольку считают, что являются добросовестными приобретателями спорных земельных участков; просили о применении к заявленным исковым требованиями последствий пропуска срока исковой давности. Данные заявления также выражены в адресованным суду письменных заявлениях от представителей ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ООО «Южный берег», ООО «ЖРК «Радужный» (л.д. 106-152 том 5, л.д. 55-59 том 4, л.д. 240-246 том 3).

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, представители ответчиков - Алуштинского городского совета Республики Крым, Администрации города Алушты Республики Крым, ответчик ФИО7, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное автономное учреждение Республики Крым «Алуштинское лесоохотничье хозяйство», Государственное казенное учреждение Республики Крым «Северо-западное объединенное лесничество», Совет Министров Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили.

Выслушав прокурора, представителей ответчиков, допросив в качестве эксперта – ФИО13, изучив материалы дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации в России признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и гарантируются право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также охрана собственности законом и ее защита судом (статья 35, части 1 и 2; статья 46, часть 1).

Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2, Конституции Российской Федерации). Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 36, часть 2, Конституции Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал важность обеспечения правовой определенности, стабильности и предсказуемости в сфере гражданского оборота, поддержания как можно более высокого уровня взаимного доверия между субъектами экономической деятельности и создания необходимых условий для эффективной защиты гарантированного статьей 35 Конституции Российской Федерации права собственности и иных имущественных прав (постановления от 14 мая 2012 года N 11-П, от 21 мая 2021 года N 20-П, от 26 апреля 2023 года N 21-П и др.).

С учетом конституционного принципа использования и охраны земли как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9, часть 1, Конституции Российской Федерации), интерес в нахождении определенных земель (земельных участков) в публичной собственности выходит за пределы сугубо экономического. Законодатель, развивая данное конституционное предписание, закрепил в числе принципов земельного законодательства принцип сочетания интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком (подпункт 11 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации). Это согласуется с предписаниями статьи 75.1 Конституции Российской Федерации о том, что в России создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность.

Таким образом, поскольку земля является особого рода недвижимостью, в регулировании земельных отношений должны гармонично взаимодействовать нормы земельного и гражданского законодательства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 октября 2015 года N 2317-О, от 8 декабря 2015 года N 2742-О и др.).

Судом установлено, что решением 44 сессии 4 созыва Лучистовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>» (л.д. 163 том 1, л.д. 162 том 5), прекращено право пользования земельными участками общей площадью 323,9 га Алуштинского государственного лесохозяйственного предприятия, расположенными в <адрес>. Переведены земельные участки Алуштинского государственного лесохозяйственного предприятия общей площадью 323,9 га в земли запаса Лучистовского сельского совета. Утвержден проект землеустройства по упорядочению существующих землевладений и землепользований Лучистовского сельского совета в <адрес> общей площадью 507,55 га. Упорядочены земли Лучистовского сельского совета общей площадью 507,55 га., по категориям земель в соответствии с таблицей № (приложение №).

Решением Алуштинского городского суда РК от 12 мая 2017 года № 2а-723/2017, оставленное без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РК о т 25 сентября 2017 года по делу № 33а-7914/2017 (л.д. 169- 191 том 1, л.д. 234-251 том 2), восстановлен прокурору г. Алушты, процессуальный срок на обжалование решения Лучистовского сельского совета № от 13.12.2005г. «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>» по гражданскому делу № 2а-723/2017 по административному иску прокурора г. Алушты в интересах неопределенного круга лиц, субъекта Российской Федерации – Республики Крым в лице Совета Министров Республики Крым к Алуштинскому городскому совету, Администрации г. Алушта Республики Крым, заинтересованные лица: Государственное автономное учреждение Республики Крым «Алуштинское лесоохотничье хозяйство», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым об оспаривании решения органа местного самоуправления. Административный иск прокурора г. Алушты в интересах неопределенного круга лиц, субъекта Российской Федерации – Республики Крым в лице Совета Министров Республики Крым к Алуштинскому городскому совету, Администрации г. Алушта Республики Крым, заинтересованные лица: Государственное автономное учреждение Республики Крым «Алуштинское лесоохотничье хозяйство», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым об оспаривании решения органа местного самоуправления – удовлетворен. Признано незаконным решение Лучистовского сельского совета № от 13.12.2005г. «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>».

Решением 48 сессии 4 созыва Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по отводу массивов земельных участков и передаче земельного участка в собственность ФИО7» (л.д. 164 том 1, л.д. 155 том 3), утвержден проект землеустройства по отводу массивов земельных участков гражданам (согласно списка – приложение №), для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и сооружений, индивидуального дачного строительства, ведения личных крестьянских хозяйств в <адрес> сельского совета. Передан в собственность ФИО7 земельный участок площадью 0,1169 га, за счет земель Лучистовского сельского совета, для строительства и обслуживания жилого дома, расположенный в <адрес>... . Присвоен почтовый адрес земельному участку ФИО7 (согласно приложения №): <адрес>

Решением 59 сессии 5 созыва Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по изменению целевого назначения земельного участка и передаче в собственность ФИО7»» (л.д. 165 том 1, л.д. 156 том 3), утвержден проект землеустройства по изменению целевого назначения земельного участка площадью 1,8341 га, для строительства и обслуживания объектов жилого назначения в <адрес>, микрорайон Военный городок, 15, ФИО7, за счет земель ранее предоставленных для ведения личного крестьянского хозяйства, находящихся у нее в частной собственности. Изменено целевое назначение земельного участка ФИО7 (кадастровый №) площадью – 1,8341 га, за счет земель граждан ранее предоставленных для ведения личного крестьянского хозяйства – 1,8341 га, в том числе по угодьям: земли покрытые лесной (древесной и кустарниковой) растительностью – 1,8341 га, для строительства и обслуживания объектов жилого назначения в <адрес>, микрорайон Военный городок, 15. Отнесен земельный участок к категории земель – земли жилой и общественной застройки, в том числе по угодьям: земли занятые 1-2 этажной жилой застройкой. Выдать ФИО7 государственный акт на право собственности на земельный участок площадью – 1,8341 га, для строительства и обслуживания объектов жилого назначения; государственный акт серии № № зарегистрированный под № от ДД.ММ.ГГГГ, считать утратившим силу.

На основании решения 59 сессии 5 созыва Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, решения 48 сессии 4 созыва Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО7 выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 192-193 том 1).

На момент рассмотрения настоящего спора, земельные участки с кадастровыми номерами:

- № на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО14 принадлежит на праве собственности ФИО2 (на данном земельном участке расположено здание – жилой дом, с кадастровым номером № (л.д. 50-51 том 4);

№ на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО15, дополнительного соглашения (соглашение об изменении условий договора) (к договору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО15) принадлежит на праве собственности ФИО3 (на данном земельном участке расположено здание – жилой дом, с кадастровым номером 90№ (л.д. 52 том 4);

- № на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО16 принадлежит на праве собственности ФИО1;

- № на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ООО «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный»»;

- № на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, решения о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО7;

-№ на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО17, принадлежит на праве собственности ФИО4;

- № на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО8;

- № на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО7;

- № на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ООО «Южный берег»;

- № на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ООО «Южный берег»;

- № на основании Договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №-№ нотариус ФИО16 принадлежит на праве собственности ФИО1;

- № на основании Договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №-№ нотариус ФИО16, принадлежит на праве собственности ФИО1;

- № на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ООО «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный»»;

- № на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО17, принадлежит на праве собственности ФИО6;

- № на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО17, принадлежит на праве собственности ФИО5;

- № на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, решения о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности ФИО7, что в совокупности следует из: выписок из ЕГРН на указанные земельные участки (л.д. 210-216, 221-227, 230-231, 243-248 том 1, л.д. 1-12, 17-22, 27-32, 37-43, 50-61, 66-71, 76-93, 98-103, 108-118, 123-135, 142-148, 153-158, 163-181, 186-192, 203-208, 213-218 том 2, л.д. 4-116 том 3, л.д. 223-251 том 4, л.д. 1-84 том 5), договоров купли-продажи земельного участка (л.д. 217-220, 228-229, 237-242, 249-252 том 1, л.д. 13-16, 24-26, 33-36, 44-49, 62-65, 72-75, 94-97, 104-107, 119-122, 136-141, 149-152, 159-162, 182-185, 193-202, 209-212 том 2), дела правоустанавливающих документов № (л.д. 117-136 том 3), писем-ответов Алуштинского городского отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28-32 том 6), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154 том 1), выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:15:040301:257 (л.д. 194-201 том 1).

Указанные земельные участки образованы из земельного участка с кадастровым номером № площадью 18341 кв.метров, что следует из письма-ответа Министерства экологии и природных ресурсов РК от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 156-157 том 1), выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 194-201 том 1, л.д. 166-170, 174-183, 188-192 том 5), решения о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 206-209 том 1).

Из писем-ответов Министерства экологии и природных ресурсов РК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126, 157-196 том 3) и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 164-170, 172-183, 186-192 том 5), ГКУ РК «Северо-западное объединенное лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 155 том 1) следует, что в 2015 году при проведении работ по проектированию лесничеств, лесопарков, защитных лесов, особо защитных лесных участков и определения местоположения границ лесничеств Республики Крым филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект» (далее - ФГБУ «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект»), в рамках государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, проектировались границы Алуштинского лесничества на основании материалов предыдущего лесоустройства 1999 года (лесоустроительные планшеты). Материалы лесоустройства Алуштинского ЛХП 1999 года, в соответствии с действующим на тот момент законодательством государства Украина в сфере лесных отношений, не предусматривали координатного описания границ лесничеств. Приказом Минприроды Крыма от 18.08.2017 № 1684 «Об установлении границ Алуштинского лесничества», на основании результатов проведенных ФГБУ «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект» работ по проектированию границ лесничеств, 24.01.2018 сведения о границах Алуштинского лесничества были внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) как зона с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ - 90.00.2.146). Филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект» проводилась работа по актуализации границ Алуштинского лесничества, с учетов изменений, произошедших в период с 2000 по 2013 годы, в том числи правоустанавливающих документов, выданных за указанный период. Приложением к приказам Минприроды Крыма от 18.08.2017 № 1684 «Oб установлении границ Алуштинского лесничества», от 09.10.2018 № 2092 «Об установлении границ Алуштинского лесничества» (в части внесения изменений и границы Алуштинского лесничества в отношении участка с кадастровые номером: 90:15:020301:13 и 90:25:030103:5812 (р-н горы «Аю-Даг») являются каталоги координат поворотных точек границ Алуштинского лесничества, на основании которых были внесены сведения о границах лесничества в ЕГРН Приложение к приказу в графическом виде действующим законодательством не предусмотрено. В графическом виде данные сведения отображены на Публичной кадастровой карте Российской Федерации как «Зоны и территории» реестр. №. По результатам работ по формированию земельных (лесных) участков и границах городского округа Алушты Республики Крым (городских лесов) с целью внесения сведений в ЕГРН о городских лесах, ООО «Проектный институт «Геоплан» было сформировано 138 участков, обшей площадью 341,69 га, сведения о которых внесены в ЕГРН.

Из письма-ответа Администрации гор. Алушта РК от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 160-162 том 1) следует, что Генеральный план <адрес> сельского совета был утвержден решением Лучистовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный генеральный план действовал до вступления в силу генерального плана муниципального образования городской округ Алушта, утвержденного решением Алуштинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Специалистами управления градостроительства ц. архитектуры подготовлена выкопировка из генерального плана <адрес> сельского совета, утвержденного решением Лучистовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием ориентировочного месторасположения 24-х земельных участков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Из данной выкопировки следует, что земельные участки, расположены на следующих территориях: - для размещения аквапарка на 2000 посещений в день (условное обозначение на генеральном плане - 15); - зеленых насаждений общего пользования; - для размещения улицы, дороги, автостоянки; - для размещение линии канатной дороги. На карте функциональных зон генерального плана муниципального образования городской округ Алушта, утвержденного решением Алуштинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Генеральный план), указанные земельные участки в количестве 24-х штук в настоящее время расположены в жилой зоне подзоне индивидуальной и малоэтажной многоквартирной жилой застройке. Части земельных участков с кадастровыми номерами №

№ расположены на территории, предусмотренной для размещения объекта транспортной инфраструктуры. На карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Алушта (далее - ПЗЗ), утвержденных решением Алуштинского городского совета от 22.02.2019 № 59/22, указанные в требовании земельные участки в количестве 24-х штук в настоящее время расположены в зоне застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными многоквартирными жилыми домами в селах и поселках (Ж-1-2(20)), в которой согласно градостроительных регламентов ПЗЗ предусмотрено размещение земельных участков с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства». В настоящее время на земельных участках имеются признаки изменения уникальных характеристик земельных участков (рельефный и почвенный слой), а также проведенных земельных работ, связанных с горизонтальной планировкой участков. В отношении земельных участков с кадастровыми номерами № дополнительно сообщено, что на выкопировке из генерального плана <адрес> сельского совета, утвержденного решением Лучистовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, также указано ориентировочное месторасположение 4-х земельных участков с кадастровыми номерами №, №

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На данной выкопировке, указанные земельные участки расположены на следующих территориях: - для размещения аквапарка на 2000 посещений в день (условное обозначение на генеральном плане - 15); - зеленых насаждений общего пользования, - для размещения улицы, дороги, автостоянки; - линии канатной дороги. На карте функциональных зон Генерального плана земельные участки с кадастровыми номерами № в настоящее время расположены в жилой зоне подзоне индивидуальной и малоэтажной многоквартирной жилой застройке. Части земельных участков с кадастровыми номерами № расположены на территории, предусмотренной для размещения объекта транспортной инфраструктуры. На карте градостроительного зонирования ПЗЗ земельные участки с кадастровыми номерами № в настоящее время расположены в зоне застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными многоквартирными жилыми домами в селах и поселках (Ж-1-2(20)), в которой согласно градостроительных регламентов ПЗЗ предусмотрено размещение земельных участков с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства».

Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО «Институт судебной экспертизы и земельного аудита» (л.д. 130-148 том 4)(судебная экспертиза) следует, что поскольку Проект землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>, утвержденный решением Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>», проект землеустройства по отводу и техническая документации по установлению границ земельного участка ФИО7 площадью 0,1169 га по адресу: <адрес>, а также иные документы, характеризующие земельные участки площадями 323,9 га и 0,1169 га эксперту не предоставлены, заявленные ходатайства не удовлетворены, ответить на поставленный вопрос (вопрос: входил ли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в состав земель площадью 323,9 га определенных в решении Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>» земельный участок площадью 0,1169 га переданный в собственность ФИО7 (на основании решения 48 сессии 4 созыва Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ)?) не представляется возможным. Поскольку Проект землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>, утвержденный решением Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>», а также иные документы, характеризующие земельный участок площадью 323,9 га эксперту не предоставлены, заявленные ходатайства не удовлетворены, ответить на поставленный вопрос (вопрос: входил ли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в состав земель площадью 323,9 га определенных в решении Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>» земельный участок площадью 1,8341 га, кадастровый №, переданный в собственность ФИО7 (на основании решения 59 сессии 5 созыва Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на земельный участок серия ЯГ № от ДД.ММ.ГГГГ)?) не представляется возможным. Поскольку Проект землеустройства по упорядочению земель Лучистов-ского сельского совета в <адрес>, утвержденный решением Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>», а также иные документы, характеризующие земельный участок площадью 323,9 га эксперту не предоставлены, заявленные ходатайства не удовлетворены, ответить на поставленный вопрос (вопрос: входит ли на день исследования в состав земель площадью 323,9 га определенных в решении Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>» земельный участок площадью 18341 кв.метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>, Лучистовский сельский совет, микрорайон Военный городок, 15, кадастровый №?) не представляется возможным. Поскольку Проект землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>, утвержденный решением Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>», а также иные документы, характеризующие земельный участок площадью 323,9 га эксперту не предоставлены, заявленные ходатайства не удовлетворены, ответить на поставленный вопрос (вопрос: входят ли на день исследования в состав земель площадью 323,9 га определенных в решении Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>» земельные участки с кадастровыми номерами: №?) не представляется возможным. Поскольку Проект землеустройства по отводу и техническая документация по установлению границ земельного участка ФИО7 площадью 0,1169 га по адресу: <адрес>, а также иные документы, характеризующие земельный участок 0,1169 га эксперту не предоставлены, заявленные ходатайства не удовлетворены, ответить на поставленный вопрос (вопрос: находился ли в границах земельного участка государственного лесного фонда, переданного в пользование Алуштинскому лесоохотничьему предприятию по материалам лесоустройства 1999 года, земельный участок площадью 0,1169 га переданный в собственность ФИО7 (на основании решения 48 сессии 4 созыва Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ)?) не представляется возможным. Земельный участок с кадастровым номером 90:15:040301:257 (прежний кадастровый №) площадью 18341 кв. м, переданный в собственность ФИО7 на основании гocyдарственного акта серия ЯГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в границах земельного участка государственного лесного фонда, переданного в пользование Алуштинскому лесоохотничьему предприятию, по материалам лесоустройства 1999 г. находился (налагался) лишь частично - восточной частью, ориентировочной площадью 1345-3123 кв. м (см. рис. 12 в исследовательской части). Такая значительная неточность в определении площади объясняется тем, что ширина линии – границы выдела на планшете при переносе на местность составляет около 8,0 м, точность привязки планшета составляет примерно 14-20 м. На день исследования земельные участки с кадастровыми номерами №, в границы земельного лесного фонда не входят.

Из заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО «Институт судебной экспертизы и земельного аудита» (л.д. 3-17 том 6)(дополнительная судебная экспертиза) следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 500 кв. м, № площадью 647 кв. м, № площадью 584 кв. м, № площадью 507 кв. м, вероятно, полностью налагаются на земли государственного лесного фонда по материалам лесоустройства 1999 года, каталоги координат их граничных точек представлены в таблицах №№, схема границ участков - на рис. 3. Земельные участки с кадастровыми номерами 90№ площадью 616 кв. м, № площадью 1034 кв. м, № площадью 535 кв. м, № площадью 675 кв. м, вероятно, частично налагаются на земли государственного лесного фонда по материалам лесоустройства 1999 года; каталоги координат граничных точек частей данных земельных участков, налагающихся и не налагающихся на земли гослесфонда представлены в таблицах №№, схема границ участков – на рис. 3. Земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 512 кв. м, № площадью 515 кв. м, № площадью 906 кв. м, № площадью 500 кв. м, № площадью 659 кв. м, № площадью 517 кв. м, № площадью 518 кв. м, № площадью 840 кв. м, № площадью 524 кв. м, № площадью 654 кв. м, № площадью 880 кв. м, № площадью 862 кв. м, № площадью 690 кв. м, № площадью 500 кв. м, № площадью 824 кв. м, № площадью 832, № площадью 501 кв. м, № площадью 638 кв. м, № площадке 770 кв. м, № площадью 500 кв. м, вероятно, не налагаются а земли государственного лесного фонда по материалам лесоустройства 1999 года каталоги координат их граничных точек представлены в таблицах №№. схема границ участков - на рис. 3. В соответствии с ПЗЗ муниципального образования городской округ Алушта РК из частей участков КН № площадью 516 кв.м., № площадью 509 кв. м, не налагающихся на земли гослесфонда, могут быть образованы земельные участки для индивидуального жилого строительства. Из части земельного участка КН № площадью 95 кв. м, не может быть образован земельный участок для индивидуального жилого строительства в соответствии с ПЗЗ муниципального образования городской округ Алушта РК, т.к. ее площадь меньше минимально разрешенной. Из частей земельного участка КН № площадями 486 и 118 кв. м, не может быть образован земельный участок для индивидуального жилого строительства, т.к. ширина данных частей участка составляет 8 метров по всей их длине, что не позволяет разместить индивидуальный жилой дом при соблюдении отступа для его размещения по 3 метра от границ участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГК Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Исковая давность имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав (постановления от 15 февраля 2016 года N 3-П, от 26 ноября 2020 года N 48-П и др.; определения от 25 апреля 2023 года N 897-О, от 4 июля 2023 года N 1784-О и др.).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 4 и 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности надлежит исчислять с того момента, когда не прокурор, а соответствующее публично-правовое образование, в интересах которого обращается прокурор, в лице уполномоченных органов этого публично-правового образования узнало или должно было узнать о нарушении права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, о праве собственности ФИО7 на предоставленный ей земельный участок площадью 1,8341 га (ранее кадастровый №), органы государственной власти и местного самоуправления должны были узнать как минимум ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи правоподтверждающего документа о праве собственности на землю - государственный акт на право собственности на земельный участок серия № № от ДД.ММ.ГГГГ), тогда как исковое заявление прокурором гор. Алушта РК подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

В случае отмены незаконного правового акта о предоставлении земельного участка первоначальному правообладателю, в том числе органом публичной власти, его принявшим, отменивший этот акт орган не должен ограничиваться его отменой, но с учетом требований статей 15 (часть 2) и 18 Конституции Российской Федерации обязан принять меры к тому, чтобы возникшее на основе этого акта право, которое к моменту отмены акта могло перейти и к другому правообладателю, было прекращено у того лица, за которым право на участок зарегистрировано в настоящее время. Причем в силу указанных конституционных положений, а также исходя из принципа единства публичной власти данная обязанность актуальна и в случае, если отмена акта связана с принадлежностью участка другому уровню публичной власти. Бездействие принявшего ошибочный акт органа в таких обстоятельствах может повлечь неблагоприятные последствия для приобретателей земельного участка (права на него), а потому течение срока исковой давности по требованию о признании зарегистрированного права отсутствующим должно начинаться именно со дня отмены такого акта. Соответственно, первое по времени из указанных обстоятельств - появление на земельном участке видимых признаков его освоения правообладателем, либо отображение в кадастре недвижимости конкретных сведений о расположении участка, либо правовой спор, из содержания которого уполномоченному органу (организации) должно было стать очевидным, что в ЕГРН внесено право гражданина на земельный участок, либо отмена органом публичной власти правового акта, которым земельный участок был предоставлен, - должно рассматриваться в качестве дня, с которого начинается течение срока исковой давности, если судом из обстоятельств конкретного дела не будет установлено, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права раньше (абз. 14, 15 п. 6.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 3-П "По делу о проверке конституционности статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в связи с жалобами граждан ФИО18, Н.З. Гулордавы и других").

Таким образом, в обоснование ранее сделанного судом вывода о пропуске сроков исковой давности по рассматриваемым исковым требованиям, судом также принимается во внимание тот факт, что решение 44 сессии 4 созыва Лучистовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства по упорядочению земель Лучистовского сельского совета в <адрес>», отмененное решением Алуштинского городского суда РК от 12 мая 2017 года по делу № 2а-723/2017 по административному иску прокурора гор. Алушты, на которое ссылается прокурор гор. Алушта в заявленных исковых требованиях как на отмену первичного основания по распоряжению спорными земельными участками, отменено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском в суд прокурор обратился ДД.ММ.ГГГГ (спустя более трех лет).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований прокурора к Алуштинскому городскому совету РК, Администрации города Алушты РК, ФИО7, ООО «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный», ООО «Южный берег», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, по основаниям истечения срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований прокурора города Алушты Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым в лице уполномоченного органа – Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, Администрации города Алушты Республики Крым, ФИО7, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-рекреационный комплекс «Радужный», Обществу с ограниченной ответственностью «Южный берег», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственной автономное учреждение Республики Крым «Алуштинское лесоохотничье хозяйство», Государственное казенное учреждение Республики Крым «Северо-западное объединенное лесничество», Совет Министров Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании недействительными решений, государственного акта на земельный участок, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности из Единого государственного реестра недвижимости, обязании возвратить земельные участки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен 03 июля 2025 года.