РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1013/2025 по иску департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов,
установил:
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой (далее по тексту также – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об изъятии путем продажи с публичных торгов объекта незавершенного строительства с кадастровым номером <суммы изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <суммы изъяты> по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, <адрес>
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.11.2024 произведена замена ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 на гражданина ФИО1, ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2024 дело передано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
31.01.2024 указанное дело поступило в Новоуренгойский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании представитель истца Департамента участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия также не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования Департамента. Просил суд исковые требования Департамента удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.
Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ИП ФИО2 и ФИО3 при их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой (ИНН <***>) удовлетворить.
Изъять у ФИО1 (ИНН <суммы изъяты>) путем продажи с публичных торгов объект незавершенного строительства с кадастровым номером <суммы изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <суммы изъяты> по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, <адрес>
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: