ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Конаково 11 июня 2022 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхина Р.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

09 июня 2022 года в 15 часов 00 минут в ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району поступило заявление о краже велосипеда по адресу: . В ходе проверки данного сообщения о преступлении, по адресу: <...> у д.9 был выявлен гражданин ФИО1, который подходил под описание лица совершившего хищение велосипеда. Гражданину ФИО1 было предложено добровольно проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего доставления его в отделение полиции, однако ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции и начал убегать, через трассу М10, по полю в районе д. Демидово, далее в лесной массив. На неоднократные требования остановиться никак не реагировал. В ходе 40 минутного преследования через кустарники и лесной массив ФИО1 был задержан, в отношении него на основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что испугался сотрудников полиции и попытался от них убежать, так как ранее он уже пообщался с сотрудниками полиции и пояснил, что непричастен к совершении данного преступления, однако сотрудники полиции с ним грубо разговаривали и применили к нему силу.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцать часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №0936232 от 09 июня 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом УУП ФИО3 ФИО4 согласно которому, 09 июня 2022 года в 15 часов 00 минут в ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району поступило заявление о краже велосипеда по адресу: ходе отработки совместно с ст. лейтенантом полиции ФИО5 по адресу: <...> у дома № 9 был выявлен гражданин ФИО1, который подходил под описание лица совершившего хищение велосипеда. Гражданину ФИО1 было предложено добровольно проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего доставления его в отделение полиции, однако ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции и начал убегать от сотрудников полиции, через трассу М10, по полю в районе д. Демидово, далее в лесной массив, на неоднократные требования остановиться никак не реагировал. В ходе 40 минутного преследования через кустарники и лесной массив ФИО1 был задержан. На основании ст.20, п.3 ст.21 ФЗ №3 «О полиции» в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и специальные средства (БР), наручники. Во время применения физической силы гражданин ФИО1 потерял равновесие и ударился лицом об асфальт, чем причинил себе телесные повреждения.

- объяснением гражданина ФИО6 от 09 июня 2022 года, из которых следует, что он 09 июня 2022 года в 12-00 часов находился на заправке где видел, как незнакомый ему мужчина убегал от сотрудников полиции и на неоднократные их требования остановиться отвечал отказом и продолжал убегать дальше.

- справкой ГБУЗ Тверской области «Конаковская ЦРБ» от 09 июня 2022 года, согласно которой медицинских противопоказаний в содержании в ИВС ФИО1 не имеет.

- протоколом об административном задержании №103 от 09 июня 2022 года в отношении гражданина ФИО7

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО7 доказана полностью.

ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции ОМВД России по Конаковскому району о прекращении противоправных действий.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 11 июня 2022 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания, с 19 часов 00 минут 09 июня 2022 по 14 часов 15 минут 11 июня 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Исполнение постановления возложить ОМВД России по Конаковскому району Тверской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.С. Синюхин