УИД 05RS0№-08

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года <адрес>

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

С участием генерального директора ООО «Эльдама» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Эльдама» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,

установил:

государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора по <адрес> управления Ростехнадзора ФИО2. в отношении ООО «Эльдама», эксплуатирующего опасный производственный объект – «Карьер», регистрационный номер А32-01586-0001, III класс опасности, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ООО «Эльдама» допускается эксплуатация опасного производственного объекта, при отсутствии лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности по видам работ: ведение горных работ, работ по обогащению полезных ископаемых, а также работ в подземных условиях; использование воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды на объектах, что является нарушением требований пункта 1 статьи 9 и Приложения 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» пункта 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Эльдама» ФИО3 пояснил, что действительно на момент проверки имелись нарушения, в настоящее время все нарушения им устранены. Просил строго не наказывать.

Представитель Ростехнадзора в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его не явка, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов установлена частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организации иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежат следующие виды деятельности: эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. В целях настоящего Федерального закона лицензирование не осуществляется в отношении деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, осуществляемой на объектах (в организациях) федеральных органов исполнительной власти в области обороны, обеспечения безопасности, государственной охраны, внешней разведки, мобилизационной подготовки и мобилизации, исполнения наказаний.

Нарушение требований промышленной безопасности, организацией ООО «Эльдама», эксплуатирующей опасный производственный объект: ««Карьер», регистрационный номер А32-01586-0001, III класс опасности, было установлено должностным лицом Управления Ростехнадзора. Юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Установлено, что юридическим лицом не были приняты все зависящие меры по соблюдению норм промышленной безопасности, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, при этом суду не было представлено доказательств объективной невозможности выполнения нарушенных правил и норм.

Таким образом, действия ООО «Эльдама» суд квалифицирует по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ – как нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Санкцией ч.1 ст.9.1 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрена административная ответственность в виде штрафа от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «Эльдама» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно протоколом №РП-АП№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административное наказание.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ООО «Эльдама», судом не установлено.

Оценивая обстоятельства совершённого юридическим лицом ООО «Эльдама» административного правонарушения, предотвращения угрозы жизни и здоровью населения, а также обеспечение достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В данном случае административное приостановление деятельности заключается в приостановлении деятельности опасного производственного объекта «Карьер», регистрационный номер А32-01586-0001, III класс опасности, расположенного в 2,5 км к юго-востоку от <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.4, 29.10, 29.11 КоАП,

постановил:

признать юридическое лицо - ООО «Эльдама» (ИНН <***>, ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта ««Карьер», регистрационный номер А32-01586-0001, III класс опасности, расположенного в 2,5 км к юго-востоку от <адрес>, на срок 20 (двадцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Казаватов