Дело № 2-1123/2023
УИД: 51RS0007-01-2023-001248-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 г. г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А.,
с участием истца ФИО1,
представителей ответчика ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании распоряжения о закреплении рабочих мест за работниками аппарата управления депо незаконным, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании распоряжения о закреплении рабочих мест за работниками аппарата управления депо незаконным, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2013 г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности инженера I категории отдела по работе с компаниями-операторами эксплуатационного вагонного депо Апатиты Октябрьской дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».
29 мая 2023 г. начальник депо ФИО 2 издал распоряжение <№> «О закреплении рабочих мест за работниками аппарата управления депо», в котором указал на местонахождение каждого работника в отдельном кабинете, которые были обозначены в распоряжении как «рабочие места» согласно плана здания депо.
Согласно пункту 3.2 данного распоряжения установлено всем работникам аппарата управления вагонного депо в рабочее время, установленное правилами внутреннего трудового распорядка, находиться на своих рабочих местах. Таким образом, начальник депо предписывает находиться каждому работнику в отдельном кабинете в период рабочего дня с 08:12 до 17:00 (с часовым обедом).
С распоряжением не согласен, поскольку оно противоречит нормам трудового законодательства и его должностной инструкции, делает невозможным перемещение работников по зданию депо в рабочее время, он лишён возможности исполнять свои должностные обязанности, закреплённые в пункте 17 должностной инструкции, не выходя из кабинета «3-3».
Полагает, что указанная в пункте 2 распоряжения формулировка «о закреплении работников за кабинетами» унижает человеческое достоинство персонала предприятия и ограничивает права граждан на свободу передвижения, гарантированные статьями 21 и 27 Конституции Российской Федерации.
Незаконными действиями работодателя ему причинён моральный вред, который выразился в стрессе, депрессии, головных болях и бессоннице.
Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.
6 июля 2023 г. исковое заявление определением судьи принято к производству Апатитского городского суда Мурманской области и возбуждено гражданское дело № 2-1123/2023 с назначением судебного заседания на 31 июля 2023 г.
17 июля 2023 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2013 г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности инженера I категории отдела по работе с компаниями-операторами эксплуатационного вагонного депо Апатиты Октябрьской дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». Все работники отдела, кроме него, работают в отдельном кабинете, ему было предоставлено для работы кладовое помещение по причине большого числа работников, на что он не возражал, так как является единственным мужчиной в отделе. С 2023 г. произошло сокращение двух сотрудников отдела, но его непосредственный руководитель ФИО 1 и начальник депо ФИО 2 запретили переехать ему в кабинет к его коллегам. 29 мая 2023 г. им было оформлено заявление в транспортную полицию по факту неправомерных действий со стороны руководства депо, а именно, дискриминации по половому признаку и его убеждениям, что является нарушением его конституционных прав и статьи 3 Трудового кодекса Российской Федерации со стороны работодателя.
29 мая 2023 г. начальник депо ФИО 2. издал распоряжение <№> «О закреплении рабочих мест за работниками аппарата управления депо», в котором указал на местонахождение каждого работника в отдельном кабинете в депо в течение рабочего дня с 8:00 до 17:00 часов и запретил перемещение работников по зданию депо.
Согласно указанному распоряжению истец должен работать в кабинете «3-3» (кладовка), который не имеет естественного освещения, одно окно выходит в закрытый цех ремонта вагонов, что делает невозможным работать на ЭВМ и находиться в этом помещении в соответствии с инструкцией по охране труда <№> от 1 июня 2023 г., пунктом 10.2.8 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».
Полагает, что отсутствие естественного освещения вне зависимости от общей освещённости негативно влияет на психику, зрение, опорно-двигательный аппарат и общее самочувствие ввиду пульсаций искусственного освещения, искажения цветопередачи и отсутствия ультрафиолета в освещении. Отмечает, что отсутствие естественного освещения также классифицируется как вредный производственный фактор.
В связи с тем, что истец работает полный рабочий день в кабинете «3-3» с 2015 г., полагает что действиями (бездействием) работодателя ему причинён вред его здоровью и моральный вред, выраженный в постоянном беспокойстве, тревогах, депрессии, нервных срывах, бессоннице, головных болях, который он оценивает в 100000 рублей.
Кроме того, полагает, что работодателем причинён моральный вред в связи с дискриминацией по половому признаку и убеждениям, которые истец оценивает в 10000 рублей.
Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 110 000 рублей за неправомерные действия должностных лиц.
20 июля 2023 г. исковое заявление определением судьи принято к производству Апатитского городского суда Мурманской области и возбуждено гражданское дело № 2-1171/2023 с назначением судебного заседания на 9 августа 2023 г.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии с положением части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, объединение производств по гражданским делам № 2-1123/2023 и № 2-1171/2023 является целесообразным с целью правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не возражали против объединения гражданских дел в одно производство.
Руководствуясь частью 4 статьи 151, статьями 153, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Объединить гражданское дело № 2-1123/2023 по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании распоряжения о закреплении рабочих мест за работниками аппарата управления депо незаконным, компенсации морального вреда и гражданское дело № 2-1171/2023 по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Присвоить объединенному гражданскому делу № 2-1123/2023.
Назначить дело к судебному разбирательству на 9 августа 2023 г. в 14 часов 30 минут в помещении Апатитского городского суда Мурманской области.
Вызвать в судебное заседание истца, представителей ответчика, прокурора.
Судья А.А. Алексеева