Решение по делу № 2-1605/2022 от 18.01.2023 | Усть-Кутский городской суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Селеван С.О., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2023 по исковому заявлению прокурора г. Усть- Кута в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Усть-Кута обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений.

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением № 066-38-32/22 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, а именно, в совершении незаконной рубки лесных насаждений, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлении вступило в законную силу.

В результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной ответчиком, была уничтожена среда обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий, расположенных в выделе <данные изъяты> Кутской дачи Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества.

Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам, производится в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 №948.

Согласно расчету вреда (ущербу), причиненного охотничьим ресурсам, в результате незаконных действий ответчика, размер вреда составляет 60 799 руб.

Поскольку до настоящего времени вред, причиненный охотничьим ресурсам и среде их обитания, не возмещен добровольно, то он должен быть взыскан в судебном порядке.

Фактические обстоятельства совершения ответчиком незаконной рубки лесных насаждений установлены постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вину в совершении незаконной рубке ФИО1 признал, с протоколом был согласен, назначенный штраф в сумме 3 000 руб. оплатил.

В связи с вышеизложенным прокурор г. Усть-Кута просит суд взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений на участке охотничьих угодий, расположенных в выделе <данные изъяты> Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества, в размере 60 799 рублей.

В судебном заседании пом. прокурора Юсупова В.О. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указал. Что ездил в лес за дровами, а лесобилет был просрочен, штраф им уплачен.

Представитель третьего лица Служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на заявленные требования исковые требования поддержал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявленные прокурором требования поданы в соответствии с предоставленными ему полномочиями, поскольку связаны с защитой нарушенных интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и в интересах Российской Федерации, как собственника лесного фонда.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ « Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничьи ресурсы - это объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.

Нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов, в отношении которых утверждается лимит добычи, утвержден приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ №138 от 30.04.2010.

В соответствии с Положением о Министерстве лесного комплекса Иркутской области, утвержденного постановление Правительства Иркутской области от 27.02.2018 № 155-пп Министерство лесного комплекса Иркутской области является исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим функции по управлению в сфере лесного хозяйства, лесопромышленного комплекса на территории Иркутской области, а также по управлению в сфере охраны и использования объектов животного мира, в том числе в сфере охоты, сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания в Иркутской области, государственному управлению и контролю в области организации и функционирования государственных природных заказников регионального значения, осуществляющим полномочия Российской Федерации в области охраны и использования животного мира, в том числе в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 6 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 № 948, размер вреда при нарушении и уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов на территории воздействия исчисляется как сумма вреда причиненного одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия.

В соответствии со ст.58 ФЗ от 24.07.2009 № 209 - ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется В добровольном или судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с ФЗ «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 100, 101 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, а именно, в совершении незаконной рубки лесных насаждений, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлении вступило в законную силу.

Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТУ МЛК Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству поступило письменное сообщение от генерального директора ООО «ЛП «Ангара» А.Б.А о заготовке дров, неизвестными лицами на территории арендованного лесного участка ООО «Леспром» (договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.) в квартале № выдел <данные изъяты> Кутская дача, Осетровского участкового лесничества. ДД.ММ.ГГГГ ТУ МЛК Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству, выдано задание на проведение выездного обследования №, целью выездного обследования явилось - выявление фактов незаконной заготовки древесины, регулирование деятельности по пресечению незаконного оборота древесины на территории Усть-Кутского лесничества. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездного обследования установлено, что гр. ФИО1 спилил два сухостойных дерева породы лиственницы с диаметром пня 64 см. и 68 см., объемом 11,22 куб.м, в неустановленном договором купли-продажи № месте, а именно в квартале <данные изъяты> Кутской дачи, Осетровского участкового лесничества. ФИО1 имел при себе договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. для заготовки дровяной древесины в объеме 10 м.куб., в п. 2 договора указано местоположение участка, в котором разрешена заготовка дров в квартале <данные изъяты> Кутской дачи, Осетровского участкового лесничества, в п. 23 договора прописан срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

По факту незаконной рубки деревьев составлен акт № о лесонарушении, произведен расчет ущерба лесному фонду, который составил 1406 руб., ущерб незначительный менее 5000 руб., поэтому было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч. <данные изъяты> КоАП за незаконную рубку деревьев.

Согласно расчету вреда (ущерба) объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений на участке, расположенном в выделе 10 квартале 120 Кутской дачи Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества, общий размер ущерба составил 60 799 рублей.

Расчет произведен в соответствии с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утвержденного приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948, ответчиком не оспорен.

Вследствие вышеизложенных фактов нарушаются законные интересы и права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, закрепленные в ст.42 Конституции РФ, ст. И Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

Таким образом, суд признает требования прокурора г. Усть-Кута законными и обоснованными, прокурор правомерно просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений на участке охотничьих угодий, расположенных в квартале <данные изъяты> Кутской дачи Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества.

Поскольку исковые требования прокурора, удовлетворенные судом связаны с защитой нарушенного права Российской Федерации, то он освобождается от уплаты государственной пошлины на основании п.9 чЛ ст. 333.36 НК РФ, а государственная пошлина, от уплаты которой не освобожден ответчик, подлежит взысканию с ФИО1 на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ.

Согласно п. 22 ст. 46 БК РФ платежи по искам о возмещений вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу бюджета Российской Федерации, ущерб, причиненный объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений на участке охотничьих угодий, расположенных в выделе 10 квартале 120 Кутской дачи Осетровского участкового лесничества Усть-Кутского лесничества в размере 60 799 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования в размере 2024 руб.

С мотивированным решением стороны вправе обратиться в Усть-Кутский городской суд Иркутской области 25 января 2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня Принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

А.Р. Морозова