Апелляционное определение по делу № 2-8088/2022 от 15.08.2023

УИД: 23RS0031-01-2022-009319-90

2-8088/2022

Судья: Буренко С.В. Дело № 33-27237/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Тарасенко И.В.,

при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи Фоменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ...........3 о взыскании задолженности по договору займа,

поступившее с частной жалобой ...........2 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

...........1 обратилась в суд с иском к ...........3 о взыскании задолженности по договору займа.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года заявленные требования удовлетворены.

26 мая 2023 года в адрес суда первой инстанции поступила апелляционная жалоба ...........2 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 мая 2023 года апелляционная жалоба ...........2 возвращена.

В частной жалобе ...........2 полагает определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 мая 2023 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. Просит обжалуемое определение суда отменить и принять апелляционную жалобу к производству судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года нарушаются ее права и законные интересы, несмотря на то, что она не была привлечена к участию в деле.

В представленных письменных возражениях ...........1 полагает определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 мая 2023 года законным, обоснованным и неподлежащим отмене по доводам частной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 ГПК РФ, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы и письменных возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов настоящего гражданского дела, ...........1 обратилась в суд с иском к ...........3 о взыскании задолженности по договору займа.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года заявленные требования удовлетворены.

Так, возвращая апелляционную жалобу ...........2, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен установленный законом срок для обжалования решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года в апелляционном порядке и не представлено ходатайство о восстановлении данного срока.

С такими выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не согласен в виду следующего.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судом первой инстанции оставлено без должного внимания и надлежащей правовой оценки то обстоятельство, что ...........2 не была привлечена к участию в деле и, соответственно, не могла своевременно получить копию решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года для обжалования его в апелляционном порядке в пределах установленного законом срока.

Данное обстоятельство лишило ...........2 возможности реализовать конституционное право на судебную защиту путем обжалования решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года в апелляционном порядке в пределах установленного законом срока.

Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ст. 108 ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Из толкования указанных выше правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что срок обжалования решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года истекает – 14 ноября 2022 года.

Судом первой инстанции оставлено без должного внимания и надлежащей правовой оценки то обстоятельство, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года могут быть нарушены права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле, – ...........2

При таких конкретных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и анализа вышеуказанных правовых норм в их системной взаимосвязи, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции необоснованно возвратил апелляционную жалобу ...........2, поскольку неправильно применил нормы процессуального права, чем нарушил конституционное право заявителя на судебную защиту и ограничил доступ к правосудию.

Доводы частной жалобы были проверены судом апелляционной инстанции и по мотивам, изложенным в апелляционном определении, могут быть признаны обоснованными и заслуживающими внимания.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 мая 2023 года подлежащими отмене, пропущенный процессуальный срок для обжалования решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года восстановлению.

В целях сокращения процессуального срока рассмотрения настоящего гражданского дела, суд апелляционной инстанции полагает возможным выполнить требования ст. 325 ГПК РФ самостоятельно и принять к своему производству апелляционную жалобу ...........2 на Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года.

Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу ...........2 – удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 мая 2023 года – отменить.

Восстановить ...........2 пропущенный процессуальный срок для обжалования решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года в апелляционном порядке.

Принять к производству суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу ...........2 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2022 года и назначить ее рассмотрение на 24 октября 2023 года в 12 часов 00 минут.

Копию апелляционной жалобы направить лицам, участвующим в деле.

О времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции известить лиц, участвующих в деле:

- ................

................

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение трёх месяцев в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: