Дело №

25RS0№-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного и поживающего по адресу: <.........>ёжная, 23,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 22 часов 10 минут, находясь в кабинете № ОМВД России по <.........>, расположенном по адресу: <.........> края, в ходе опроса по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГ. по подозрению в совершении кражи, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОУР ОМВД России по <.........>, а именно: вел себя агрессивно, размахивал руками, оказывал физическое сопротивление, выражался нецензурной бранью, пытался покинуть кабинет. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, был в состоянии опьянения.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в ходе работы КУСП № от ДД.ММ.ГГ. по факту кражи ДД.ММ.ГГ. в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут из комнаты № по <.........> ноутбука, был задержан по ориентировке и подходящий по описанию ФИО1, который был доставлен в служебный кабинет № <.........>. В ходе опроса ДД.ММ.ГГ. в 22 часа 10 минут ФИО1, отрицая свою причастность к совершению хищения, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, оказывал физическое сопротивление, выражался нецензурной бранью, пытался покинуть кабинет. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом всех изложенных обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........> края)

ИНН <***>, КПП 250801001, ОКАТО 05714000,

Номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России /УФК по <.........>

БИК: 010507002

Кор счет 40№

КБК: 18№

УИН 18№.

Платежный документ об уплате штрафа представить в Находкинский городской суд <.........>.

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.