Дело № 2-1301/2023
УИД 35RS0010-01-2022—016793-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 07 февраля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Улитиной О.А.
при секретаре Скамьиной Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» об обязании совершить действия,
установил:
ФИО3 на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ-2106, VIN: №, г.р.з. №.
09.04.2021 между ФИО3 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности.
Выдан страховой полис № сроком действия с 18.04.2021 по 17.04.2022.
Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, согласно полиса является ФИО1.
05.11.2021 в 23 часа 05 минут у дома № 47 по ул. Зосимовской г. Вологды произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, г.р.з. №, под управлением ФИО2, и автомобиля ВАЗ-21060, г.р.з. №, под управлением ФИО1
Постановлением по делу от 06.11.2021 УИН № виновным в совершении ДТП признан ФИО2 по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым, произвело выплату страхового возмещения.
22.02.2022 в 14 часов 50 минут у дома 36 по ул. Мира г. Вологды, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ-21060, г.р.з. №, под управлением ФИО1.
Согласно постановления от 22.02.2022 УИН № ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
После указанного ДТП истец узнал о том, что договор страхования расторгнут АО «АльфаСтрахование» в одностороннем порядке.
20.04.2022 АО «АльфаСтрахование» направило в адрес истца письмо, в котором указало, что в результате ДТП от 05.11.2021 было установлено, что стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля, в связи с чем произошла полная гибель транспортного средства. На основании Правил ОСАГО гибель транспортного средства является основанием для досрочного прекращения договора страхования.
23.05.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием внести изменения в базу Российского Союза Автостраховщиков о полной гибели автомобиля, а также восстановить действие договора ОСАГО полис № №.
05.07.2022 ЦБ РФ направил письмо истцу, в котором указал, что вопрос о полной гибели транспортного средств затрагивает имущественные права и подлежит рассмотрению в суде.
05.07.2022 истец направил в службу финансового уполномоченного обращение с требованием обязать АО «АльфаСтрахование» внести изменения в базу Российского Союза Автостраховщиков о полной гибели автомобиля, а также восстановить действие договора ОСАГО полис №.
Службой финансового уполномоченного от 13.07.2022 отказано в принятии обращения.
На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил обязать АО «АльфаСтрахование» внести изменения в базу Российского Союза Автостраховщиков о полной гибели автомобиля, а также восстановить действие договора ОСАГО полис №.
Истец в судебное заседание не явился, действовал через представителя.
Представитель истца по ордеру ФИО4 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что договор досрочно прекращен правомерно ввиду того, что по транспортному средству было принято решение о полной гибели.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.
Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования (подпункт "а" пункта 2 статьи 5).
Положениями абзаца 5 пункта 1.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 N 431-П (далее - Правила ОСАГО) предусмотрено, что действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страховании.
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.13 указанных Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами уполномоченных органов (абзац 3 пункта 1.16 Правил ОСАГО).
В случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по основанию, предусмотренному абзацем 5 пункта 1.13 Правил ОСАГО, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования (абзац 1 пункта 1.16 Правил ОСАГО).
В силу абз. 6, п. 1.16 Правил ОСАГО часть страховой премии возвращается страхователю (его законным представителям, наследникам) в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страховщиком сведений о случаях, предусмотренных абзацами вторым, четвертым, пятым, шестым пункта 1.13 настоящих Правил, или заявления страхователя о досрочном прекращении договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, или в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страхователем письменного уведомления страховщика о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования по основанию, предусмотренному абзацем третьим пункта 1.15 настоящих Правил.
В материалы дела представлен Страховой полис №, заключенный между АО «Согаз» ФИО1 на транспортное средство ВАЗ-2106, г.р.з№ сроком действия с 18.04.2022 по 17.04.2023.
То обстоятельство, что ранее истец получал страховое возмещение по формуле рыночная стоимость автомобиля-стоимость годных остатков, само по себе не говорит о том, что произошла полная гибель (утрата) транспортного средства, а говорит лишь о том, что восстановительный ремонт был нецелесообразен так как стоимость ремонта превышала стоимость автомобиля. Документов из ГИБДД о том, что автомобиль был снят с регистрационного учета, произошла его утилизация в материалы дела не представлено. Представитель истца пояснил, что истец отремонтировал автомобиль. В связи с чем страховщик неправомерно прекратил действие полиса ОСАГО.
В силу пп. "с" пункта 1 статьи 26 Закона об ОСАГО, на страховщика возложена обязанность по передаче состава сведений, передаваемых страховщиками в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, в том числе о заключении договора страхование, продлении его срока, досрочном прекращении.
Таким образом, требования истца о возложении на АО «АльфаСтрахования» обязанности внести изменения в базу РСА об отсутствии полной гибели вышеуказанного транспортного средства подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
обязать АО «АльфаСтрахование» передать сведения в базу РСА об отсутствии полной гибели транспортного средства ВАЗ-2106, VIN: №, г.р.з. №, и о действии полиса ОСАГО № в период с 18.04.2021 по 17.04.2022.
Обязать АО «АльфаСтрахование» восстановить действие полиса ОСАГО № в период страхования с 18.04.2021 по 17.04.2022.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в доход местного бюджета пошлину за рассмотрение дела судом 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодскийобластной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дняизготовления мотивированного решения.
Судья О.А. Улитина
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023.