Судья: Осинина Т.П.

УИД 70MS0028-01-2022-006688-57

Дело № 12-699/2023

РЕШЕНИЕ

г.Томск 18 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев жалобу защитника Задоянова Максима Андреевича – А. о несогласии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска от 28 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Задоянова Максима Андреевича, ...;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска от 28 декабря 2022 года Задоянов М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 2 000 рублей.

В жалобе защитником А. поставлен вопрос об отмене указанного постановления от 28 декабря 2022 года. Цитируя нормы закона, считает постановление мирового судьи неправомерным, поскольку Задоянов М.А. с 11 августа 2022 года проходит военную службу по контракту в зоне СВО, и не мог быть извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник Задоянова М.А.- А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнив, что в декабре 2022 года Задоянов М.А. не мог в силу объективных причин получить судебную повестку и принимать участие в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку проходил службу по контракту. В настоящее время контракт у Задоянова М.А. продлен, он проходит военную службу, в связи с чем, не имеет возможности лично присутствовать в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.

Заслушав защитника, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию при условии соблюдения порядка рассмотрения дела, установленного данным кодексом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч.ч.1, 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе участвовать при рассмотрении дела, знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, пользоваться иными процессуальными правами.

В силу требований ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гарантией реализации данных процессуальных прав является надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Лишь при выполнении данных требований допустимо рассмотрение дела в отсутствие такого лица.

Порядок извещения физического лица установлен ч.ч.1, 2 ст.25.15 названного Кодекса, предусматривающих его извещение по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Данный порядок в отношении Задоянова М.А. не был соблюден.

Как следует из материалов дела, Задоянову М.А. 12 декабря 2022 года по месту его жительства и регистрации (...) было направлено извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (...), на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 28 декабря 2022 года, у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении Задоянова М.А

При таких обстоятельствах при рассмотрении дела в отношении Задоянова М.А. не были созданы необходимые условия для обеспечения его процессуальных прав, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие Задоянова М.А. с нарушением указанных требований закона.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях являются существенными, повлекли нарушение права на защиту Задоянова М.А., вследствие чего постановление от 28 декабря 2022 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

Согласно материалам дела событие административного правонарушения имело место 05 октября 2022 года, следовательно, срок привлечения Задоянова М.А. к административной ответственности по настоящему делу истек 03 января 2023 года, что влечет прекращение производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Жалобу защитника А., удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска от 28 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Задоянова Максима Андреевича отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья С.Н. Ганина

Копия верна.

Судья С.Н. Ганина

Секретарь И.Е. Дьяченко

«18» августа 2023 года

Подлинник решения хранится в деле № 12-699/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.