Дело № 5-51/2023

24RS0032-01-2023-000689-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2023 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Фрутсити», ОГРН <***>, юридический и фактический адрес: 660031, <...>/4,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ООО «Фрутсити», расположенное по адресу: <...>/4, получив 14.01.2023 определение государственного инспектора БДД ОТН ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 10.01.2023, не представило в установленный статьей 26.10 КоАП РФ срок запрашиваемые административным органом сведения по возбужденному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, не направило информацию в письменной форме о невозможности их предоставления. По данному факту в отношении ООО «Фрутсити» был составлен протокол об административном правонарушении 24ТЮ № 013283 от 13.02.2023, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ООО «Фрутсити» извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в отсутствие ООО «Фрутсити» в адрес суда не поступало.

Должностное лицо – старший госинспектор БДД ОТН ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы протокола об административном правонарушении.

Выслушав должностное лицо, исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину юридического лица ООО «Фрутсити» установленной совокупностью следующих доказательств.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, 28.11.2022 инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 вынесен протокол об административном правонарушении 24ТУ № 114092 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ. 10.01.2023 старшим инспектором государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении ООО «Фрутсити».

В рамках вышеуказанного материала 10.01.2023 старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ вынесено определение от 10.01.2023 об истребовании у ООО «Фрутсити» документов, необходимых для правильного разрешения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Фрутсити» по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, а именно: правоустанавливающие документы ООО «Фрутсити», копию журнала (реестр) выдачи путевых листов на транспортные средства ООО «Фрутсити» за 28.11.2022, приказ (договор) о назначении должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, его должностная инструкция, приказ о приеме на работу, удостоверение о соответствии профессиональным и квалифицированным требованиям на право занимать соответствующую должность, приказ (договор) о приеме на работу водителя ФИО5, путевой лист за 28.11.20222 на транспортное средство HYUNDAI MIGHTY г/н №, приказ (договор) о назначении должностного лица ответственного за техническое состояние, эксплуатацию и выпуск а линию транспортных средств, его должностная инструкция, приказ о приеме на работу, документ соответствия профессиональным и квалифицированных требованиям и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность, пояснения должностного лица, осуществившего выпуск на линию 28.11.2022 ТС HYUNDAI MIGHTY г/н № с нарушением требований действующего законодательства, путевой лист за 28.11.2022 на ТС HYUNDAI MIGHTY г/н № под управлением ФИО5 на линию без расходных материалов к тахографу.

Согласно определению старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 от 10.01.2023 вышеуказанные документы ООО «Фрутсити» необходимо было представить в трехдневный срок со дня получения настоящего определения в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, каб. 1-02.

Судом установлено, что определение старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об истребовании документов от 10.01.2023 и возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Фрутсити» №8191 от 10.01.2023 направлены в адрес ООО «Фрутсити» по месту регистрации юридического лица согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц: <...>, которые были получены ООО «Фрутсити» 14.01.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

В силу вышеизложенного, ООО «Фрутсити» указанные документы подлежало представить в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 в срок до 00 часов 01 минуты 19.01.2023, при этом документы в указанный срок ООО «Фрутсити» не представлены.

19.01.2023 ООО «Фрутсити» не был предоставлен ни один запрашиваемый документ, истребуемый определением об истребовании документов у ООО «Фрутсити» от 10.01.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ООО «Фрутсити» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела, в том числе определением №8191 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 26.1 КоАП РФ, согласно которому ООО «Фрутсити», расположенное по адресу: <...>, в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ не выполнило законные требования должностного лица – старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Фрутсити» по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, по предоставлению в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, каб. 1-02, истребованные определением старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 документы в трехдневный срок со дня получения определения, а именно: правоустанавливающие документы ООО «Фрутсити», копию журнала (реестр) выдачи путевых листов на транспортные средства ООО «Фрутсити» за 28.11.2022, приказ (договор) о назначении должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, его должностная инструкция, приказ о приеме на работу, удостоверение о соответствии профессиональным и квалифицированным требованиям на право занимать соответствующую должность, приказ (договор) о приеме на работу водителя ФИО5, путевой лист за 28.11.20222 на транспортное средство HYUNDAI MIGHTY г/н №, приказ (договор) о назначении должностного лица ответственного за техническое состояние, эксплуатацию и выпуск а линию транспортных средств, его должностная инструкция, приказ о приеме на работу, документ соответствия профессиональным и квалифицированных требованиям и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность, пояснения должностного лица, осуществившего выпуск на линию 28.11.2022 ТС HYUNDAI MIGHTY г/н № с нарушением требований действующего законодательства, путевой лист за 28.11.2022 на ТС HYUNDAI MIGHTY г/н <***> под управлением ФИО6 на линию без расходных материалов к тахографу.

Вина ООО «Фрутсити» подтверждается определением №8191 от 10.01.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 10.01.2023; протоколом 24ТУ №114092 по делу об административном правонарушении; сопроводительным письмом от 10.01.2023 о направлении ООО «Фрутсити» определения №8192 от 10.01.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 10.01.2023; отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому ООО «Фрутсити» вручены определения №8191 от 10.01.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 10.01.2023; уведомлением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 23.01.2023; отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому ООО «Фрутсити» вручено уведомление от 26.01.2023 о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

В силу вышеизложенного, действия ООО «Фрутсити» суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Фрутсити», предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Фрутсити», предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, все обстоятельства по делу.

Поскольку ООО «Фрутсити» не относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, суд считает необходимым назначить ООО «Фрутсити» наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

При этом, суд исходит из того, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Оснований для освобождения ООО «Фрутсити» на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фрутсити», ОГРН <***>, юридический и фактический адрес: 660031, <...>/4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета получателя 03100643000000011900, Банк: Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 010407105; ОКТМО 04701000, УИН 18810424231120000120.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Фрутсити», что наложенный штраф подлежит оплате в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в противном случае к нему будут приняты меры по принудительному взысканию штрафа.

Разъяснить ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Т.Ю. Гридасова