Решение по делу № 2А-73/2025 от 25.02.2025

Дело №а-73/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 25 февраля 2025 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по решению Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учёт в Отдел МВД ФИО1 по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 1 год, с вменением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года, совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главами 19 КоАП РФ, против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя ФИО1 полиции (по ООП) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

Таким образом, ФИО2, в течение 1 года, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на установленный порядок управления.

Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - ФИО1 по <адрес> - ФИО7 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Старший помощник прокурора <адрес> в заключении ФИО4 считает требования административного истца подлежащими полному удовлетворению.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - КАС РФ и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

В соответствии со статьей 2 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из положений ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из положений части 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 осужден приговором Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что подтверждается приговором.

В соответствии с положениями ч.4 ст.15, п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-217/2024, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда, также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

ФИО2 поставлен на учёт в ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике УУП ФИО1 по <адрес> ФИО8, ФИО2 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, нарушает ограничения суда в рамках административного надзора, официально не трудоустроен.

ДД.ММ.ГГГГ, заместителем ФИО1 полиции (по ООП) ФИО1 по <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением № АК-34/038526/000300 (правонарушение, совершённое ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ, заместителем ФИО1 полиции (по ООП) ФИО1 по <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением № АК-34/038519/000301 (правонарушение, совершённое ДД.ММ.ГГГГ).

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности также подтверждаются справкой ИГИАЗ ФИО1 по <адрес> ФИО9, рапортом ИНОАН ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> ФИО7, справкой на физическое лицо.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, за которые неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

Продление срока административного надзора с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО2 служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, - удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев, с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись