ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Резолютивная часть оглашена 15.07.2022)

г. Торжок 15 июля 2022 года.

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ФИО2 вменяется в вину нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

15.07.2022 в 21.15 на ул. Октябрьская г. Кувшиново Тверской области установлено, что гражданин ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который с 04.12.2015, то есть по окончании срока действия визы 21 № ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда и продолжает пребывать на территории Российской Федерации без документа удостоверяющего личность и документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем допустил нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе проведения проверочных мероприятий, а также со слов ФИО2 установлено, что гр. Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации в визовом режиме 04.11.2015 по паспорту гр-на ДД.ММ.ГГГГ. Указанный паспорт со всеми документами утрачен в результате пожара в 2019 году в г. Кувшиново.

Согласно сведений ЦБД УИГ РФ гр. ФИО2 с 04.11.2015 и до настоящего времени на миграционном учете по месту пребывания не состоял. Со слов, с ноября 2015 года пребывал на территории Российской Федерации по разным адресам, а с 2019 года пребывает по адресуДД.ММ.ГГГГ. уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Гр. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до 30.09.2021 в подразделения по вопросам миграции МВД России по вопросу урегулирования своего правового статуса в соответствии с пп. «Б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» не обращался. В Посольство Республики ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации за получением нового паспорта не обращался.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), или ходатайство образовательной организации, которая включена в установленный Правительством Российской Федерации перечень и в которой иностранный гражданин обучается по образовательной программе, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе производства по делу не установлены обстоятельства, указанные в статье 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, которые могли бы послужить основанием для постановки на миграционный учет по месту временного пребывания гражданина ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Поскольку гр. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не соблюдены требования, предусмотренные Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», его деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения полностью и подтвердил факты и обстоятельства правонарушения. Пояснил, что является гражданином Республики ДД.ММ.ГГГГ. В г. ДД.ММ.ГГГГ Тверской области проживает с сожительницей, в браке не состоит. Имеет совершеннолетнего сына, являющегося гражданином Российской Федерации. Утратил все документы в 2019 году в результате пожара, за их восстановлением не обращался.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полагаю, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами). Особые правила пребывания и регистрации иностранных граждан на территории Российской Федерации могут быть предусмотрены международным договором, заключенным Российской Федерацией.

ФИО2 не является лицом, пользующимся соответствующими привилегиями и иммунитетами, поэтому подлежит привлечению к административной ответственности.

По делу установлено и не оспаривается, что граждан Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 15.07.2022 в 21.15 находился на территории Российской Федерации по адресуДД.ММ.ГГГГ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Прибыл на территорию Российской Федерации в визовом режиме 04.11.2015 по паспорту гр-на Республики ДД.ММ.ГГГГ. С 04.12.2015, т.е по окончании срока действия визы 21 №ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, являясь иностранным гражданином - гражданином Республики ДД.ММ.ГГГГ, совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания на территории Российской Федерации, что является административным правонарушением, предусмотренным частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт прибытия последнего 04.11.2015 на территорию Российской Федерации, срок действия визы подтверждаются сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний при составлении протокола и в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 94/029666 от 15.07.2022;

- объяснением ФИО2 от 15.07.2022;

- заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № 1 от 15.07.2022;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.07.2022, из которого следует, что ФИО2 доставлен в МО МВД России «Торжокский» 15.07.2022 в 15 часов 00 минут;

- протокол об административном задержании от 15.07.2022;

- досье иностранного гражданина из автоматизированной системы Центральной базы данных учёта иностранных граждан, а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Дополнений или замечаний от ФИО2 при составлении протокола не зафиксировано. Как следует из материалов административного дела, ФИО2 разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами защитника и переводчика, а также право давать объяснения.

При составлении протокола об административном правонарушении иностранный гражданин заявил, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, что подтверждено собственноручной подписью ФИО2 в протоколе.

Нарушений установленного порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не установлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалификация действий ФИО2 по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание ФИО2 своей вины.

Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, представленные материалы не содержат.

Оценивая нарушение режима пребывания ФИО2 в Российской Федерации, как административный проступок, во взаимосвязи с гарантированными Конституцией Российской Федерации принципами справедливости и соразмерности, а также с учётом положений части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исходя из совокупности приведённых данных, полагаю назначить виновному лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Такое наказание соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформированной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 27.05.2008 № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является безальтернативным.

Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При отсутствии в материалах дела сведений о наличии у выдворяемого лица действительного документа, удостоверяющего личность, денежных средств, учитывая длительность незаконного пребывания на территории Российской Федерации, выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда не может быть назначено.

Исходя из сведений, характеризующих личность виновного лица, отсутствие у ФИО2 легальных источников дохода, позволяющих ему самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, длительный период пребывания на территории Российской Федерации без законных к тому оснований (более шести лет), полагаю необходимым применить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с задержанием и содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии (г.Тверь, <...>).

Руководствуясь статьями 3.10, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать гражданина Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии (г. Тверь, <...>).

В силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»)

ИНН <***> КПП 691501001 ОКТМО 28750000

Номер счета 03100643000000013600 БИК 012809106

Наименование банка: отделение Тверь Банка России

КБК 188 116 011810 19000140 ЕКС 40102810545370000029

УИН 18891699990005767771

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Подлинник хранится в деле № 5-439/2022 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

постановление не вступило в законную силу

1версия для печати