Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, <...>.

Дело № 5-2/2023 24RS0057-01-2023-000037-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 06 февраля 2023 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, несовершеннолетней потерпевшей – ФИО, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> проживающей по <адрес>, имеющей паспорт серии №, выданный Отделением УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в г.Шарыпово и Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут на <данные изъяты> км + 900 м а/д <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, допустила съезд с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля № – ФИО, на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский», надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие вышеуказанного лица.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, не справилась с управлением транспортного средства и в результате ДТП получили телесные повреждения ее дети.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила пояснения ФИО2.

Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д.№), составленной инспектором ДПС с участием двух понятых, на которой указано направление движений автомобиля, зафиксировано место съезда с дороги и опрокидывание автомобиля –<данные изъяты> км + 900 м <адрес>;

- справкой МБУЗ «Шарыповская городская больница» о том, чтоДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в травматологический пункт КГБУЗ «Шарыповская ГБ» обратилась ФИО с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.№);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ было причинено <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью и могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в результате ДТП (л.д.№);

- объяснением потерпевшей ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут она ехала со своей матерью ФИО2 и младшим братом с <адрес> по трассе <адрес>. В это время она уже заснула, сидела она на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, в этот момент машина резко повернула влево, они перевернулись в машине 2-3 раза и машина оказалась на обочине крышей вниз. Сознание она не теряла, вылезла через переднее разбитое окно со стороны где сидела слева, мама стала вытаскивать младшего брата (л.д.№);

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут она двигалась на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, была пристегнута ремнем безопасности, от управления не отвлекалась, мобильным телефоном не пользовалась, двигалась со скоростью 60-70 км/ч. В автомобиле находились её дети: сын ФИО1 на заднем сиденье, без детского удерживающего устройства и не был пристегнут ремнем безопасности, дочь – ФИО сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. При движении встречный автомобиль ослепил её светом фар при встречном разъезде, она допустила выезд правым колесом на обочину, в результате чего автомобиль занесло, выехав через встречную полосу на левую обочину с последующим съездом в левый кювет по ходу движения и опрокидыванием. После чего она выбралась из автомобиля и помогла выбраться из автомобиля сыну, дочь выбралась сама (л.д.№); а также другими материалами дела.

Приведенные доказательства с очевидностью указывают на то, что ФИО2 требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выполнила, в результате чего потерпевшая ФИО получила легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, анализируя все вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу, что допущенное водителем ФИО2 указанное выше нарушение положений ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Таким образом, в судебном заседании установлена виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: наличие двоих несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует признание вины ФИО2, дача ею подробных объяснений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (список нарушений).

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. Соответственно, исходя из обстоятельств произошедшего, личности правонарушителя, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001 р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04558000, УИН 18810424232430000095.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, <...>, каб.104.

Судья И.Н. Гаврицкая