ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 16 ноября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-2453/2022 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, водительское удостоверение №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
13.08.2022 года около 02 часов 51 минуты на 195-м км а/д Подъезд к <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ПЕЖО 607 государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10, п. 10.1 ПДД РФ – вел транспортное средство без учета интенсивности движения, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с автобусом HIGER KLQ6928Q государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3, с последующим повреждением осколками двигающегося в попутном направлении автомобиля ТОЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №4, с последующим наездом на ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 и ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебном заседании поддержали письменные объяснения.
Заинтересованное лицо Потерпевший №3 в судебном заседании от пояснений воздержался.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №;
- справкой по лицу ФИО1;
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ;
информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из БСП «03» о выставлении Потерпевший №1 диагноза: «Перелом костей предплечья»;
информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении Потерпевший №2 диагноза: « УГК»;
постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
заключением эксперта № от 31.08.-21.09.2022 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 имели место: переломы дистального метафиза левой лучевой кости, шиловидного отростка левой локтевой кости, ссадины в правой теменной области, на носу. Повреждения образовались в пределах суток до обращения 13.08.2022 года, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части автотранспортного средства и в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства;
заключением эксперта № от 31.08.-23.09.2022 года, из которого следует, что у ФИО4 имели место: переломы 10-11 левых ребер, вывих 2-го верхнего правого зуба. Повреждения образовались в пределах суток до обращения 13.08.2022 года, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части автотранспортного средства и в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства;
фотоматериалом.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Водитель ФИО1 нарушил:
п. 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд считает, что в судебном заседании виновность ФИО1 в нарушении данных пунктов Правил дорожного движения нашла подтверждение, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Вину в правонарушении не оспаривает, что следует из письменных заявлений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью граждан.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№