Гр.дело № 2-1055/2022

39RS0011-01-2022-001482-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2022 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре Пинковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к МКП МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» «Водоканал Зеленоградского муниципального округа» о понуждении к заключению договора на водоотведение жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Инженеринг», АО «ОКОС» о понуждении к заключению договора на водоотведение жилого дома. В обоснование иска указала, что истица является собственником жилого <адрес>. Водоотведение дома истицы осуществляется АО «ОКОС» через транзитную организацию ООО УК «Инженеринг». При этом АО «ОКОС» является гарантирующей организацией в Зеленоградском районе. Однако на обращения истицы ответчики не заключили с нею договор на водоотведение.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" просила признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся в отказе в заключении с истицей договора на водоотведение. Обязать АО «ОКОС» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить истице проект договора на водоотведение жилого <адрес>.

В последующем по ходатайству истицы в лице ее представителя по доверенности ФИО2 была произведена замена ответчиков ООО УК «Инженеринг», АО «ОКОС» на МКП МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» «Водоканал Зеленоградского муниципального округа» (далее МКП «Водоканал ЗМО»), являющееся гарантирующей организацией в п. Заостровье.

Уточнив заявленные требования, ФИО1 просила признать незаконными действия МКП «Водоканал ЗМО», выразившиеся не заключении с истицей договора на водоотведение. Обязать МКП «Водоканал ЗМО» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить истице проект договора на водоотведение жилого <адрес>.

Истица ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Представитель МКП «Водоканал ЗМО» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Директор МКП «Водоканал ЗМО» ФИО3 представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что с 06.12.2022 гарантирующей организацией в сфере водоотведения в п. Заостровьее является АО «ОКОС», в связи с чем просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц привлечены ООО УК «Инженеринг», АО «ОКОС», представители которых в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением администрации МО «Зеленоградский городской округ» № 1996 от 24.09.2020 гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в границах сельских населенных пунктов МО «Зеленоградский городской округ» определено МКП МО «Зеленоградский городской округ» «Водоканал Зеленоградского городского округа».

МКП МО «Зеленоградский городской округ» «Водоканал Зеленоградского городского округа» в 2022 году изменило наименование на МКП МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» «Водоканал Зеленоградского муниципального округа», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Постановлением администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» № 3652 от 06.12.2022 гарантирующей организацией в сфере водоотведения на территории МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в границах г. Зеленоградска и п. Заостровье определена АО «ОКОС».

В соответствии с ч.4 ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О водоснабжении и водоотведении", гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Частью 5 указанной нормы Федерального закона предусмотрено, что организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения. Транзитные организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод. Гарантирующая организация обязана оплачивать предусмотренные указанными договорами услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п.4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 30.11.2021), холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией. (п.6 Правил)

До определения органами местного самоуправления гарантирующей организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента. (п.7 Правил)

Из пояснений сторон, данных ранее в судебном заседании, следует, что ответчик МКП «Водоканал ЗМО» не осуществляет водоотведение на территории п. Заостровье Зеленоградского района, принадлежащих ему сетей там не имеет. При этом фактически услуги по водоотведению оказываются АО «ОКОС», которая определена в качестве гарантирующей организации 06.12.2022, о чем сторонам и суду при замене ответчика не было известно.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку МКП «Водоканал ЗМО» более не является гарантирующей организацией в сфере водоотведения в п. Заостровье Зеленоградского района, на нее не подлежит возложению обязанность по заключению с истицей соответствующего договора и оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.С. Безруких