Дело № 2-2477/2022
УИД № 27RS0006-01-2022-002737-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Ефимовой К.М.,
с участием старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В.,
представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим снятию с регистрационного учета,
установил:
ФИО4 с учетом заявления об уточнении исковых требований обратился к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим снятию с регистрационного учета.
В обоснование требований указал, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно поквартирной карточке в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ФИО5, который в нем не проживает, членом семьи заявителя не является.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать ФИО5 утратившим право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащим снятию с регистрационного учета.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, для представления своих интересов направил ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
В связи с тем, что ответчик судебные извещения по адресу указанному в исковом заявлении не получает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, с участием на его стороне адвоката, привлеченного судом к делу по правилам статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией РФ в ст. 40 провозглашено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является, его личных вещей в доме не имеется. Только лишь факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении не свидетельствует о том, что он приобрел право пользования им.
Указанный факт подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО1, пояснившая, что ответчик ФИО5 не проживает в спорном жилоп помещении.
Поскольку ответчик не проживает и не появляется в спорном жилом помещении, не пользуются им, свои права притязания не заявляет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, то у суда не имеется оснований считать отсутствие ответчика в спорном жилом помещении временным, в связи с чем, право пользования этим жилым помещением им утрачено.
Каких-либо правовых оснований для пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, судом не установлено в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. е) ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (по аналогии права – не приобретшими) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, после вступления настоящего решения в законную силу ответчик подлежат снятию с регистрационного учета органами регистрационного учета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья Кузьминов М.Ю.