Дело № 1-870/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 07 августа 2023 года
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя - помощника Савеловского межрайонного прокурора адрессквы фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, разведенного, детей не имеющего, самозанятого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Так ФИО2, 26 мая 2023 года, в 21 час 04 минуты, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, незаконно проник через незапертую входную дверь, выполненную в виде рольставней, под которыми пролез снизу, в помещение магазина ИП «ФИО1.», расположенного по адресу: адрес, где выбрал в качестве объекта преступного посягательства имущество ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшей и желая их наступления, из кассы вышеуказанного магазина, незаконно открыв ее, тайно похитил наличные денежные средства в сумме сумма, после чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 незначительный материальный ущерб на сумму сумма.
В судебном заседании потерпевшей ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в отношении фио по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый, загладил причиненный вред, принес потерпевшей свои извинения, возместил ущерб.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, принес потерпевшей свои извинения, возместил ущерб.
Защитник – адвокат фио в судебном заседании поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, о прекращении в отношении фио уголовного дела.
Государственный обвинитель о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением сторон возражал.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по обвинению фиоС по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, учитывая, что данное преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО2 ранее не судим, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, возместил ущерб, с учетом ходатайства потерпевшей, считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении фио по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
В соответствии ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ ФИО2 от уголовной ответственности - освободить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: видеозапись, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.
фио ФИО3