УИД: 78RS0012-01-2023-001303-21
Дело № 5-255/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 10 апреля 2023 года
Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Ковалева Елизавета Сергеевна, рассмотрев в помещении зала № 1 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществляющего трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: Санкт-Петербург, Большой Казачий пер., д. 6 лит А пом. 1-Н хостел «Экономъ»,
УСТАНОВИЛ:
03.04.2023 ведущим специалистом-экспертом Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП Явный Е.А.), согласно которому по результатам внеплановой выездной проверки на основании решения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу, 03.04.2023 в 12 часов 00 минут установлено, что ИП Явный Е.А. по адресу: Санкт-Петербург, Большой Казачий пер., д. 6 лит А пом. 1-Н допустил нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, выразившееся в нарушении требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно:
- хостел «Экономъ» ИП ФИО1 размещается в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по Большой Казачий пер., д. 6 лит А пом. 1-Н, что является нарушением требований ст. ст. 11, 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 7.3 раздела 7 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиями деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг», в соответствии с которым запрещается размещать номера гостиниц в подземных и (или) цокольных этажах, а также в помещениях, расположенных непосредственно над автостоянкой, размещенной в подземных и (или) цокольных этажах здания.
- имеются дефекты отделки пола перед входом в комнату № 6 и в коридоре, что делает покрытие пола не устойчивым к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств и является нарушением ст.ст. 11, 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.7 раздела 2, п. 7.6 раздела 7 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиями деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг».
Действия ИП ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.4 КоАП РФ.
В суд Явный Е.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен посредством телефонной связи по указанному в материалах дела номеру телефона, о чем имеется телефонограмма, в связи с чем, принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении ФИО1, сокращенные сроки рассмотрения дел данной категории, а также учитывая, что явка ФИО1 не является обязательной, прихожу к выводу о том, что его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, выяснив обстоятельства дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела полностью и подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому были разъяснены его права и положения ст. 51 Конституции РФ, предоставлена возможность дать объяснения и изложить свои замечания.
Указанный протокол соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и принимается в качестве надлежащего доказательства.
- приказом руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) от 18.01.2023 об организации и проведении в период с 23.01.2023 до 30.08.2023 внеплановых проверок на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в отношении владельцев мини-гостиниц (хостелов), расположенных в многоквартирных домах и используемых для размещения мигрантов;
- решением о проведении внеплановой выездной проверки от 16.03.2023 № 78-01-05/19-0131-2023, с которым Явный Е.А. ознакомлен 17.03.2023, что подтверждается его подписью.
- актом выездной внеплановой проверки № 78-01-05/19-0131-2023 от 03.04.2023, из которого следует, что хостел ФИО3 ФИО1 располагается на основании договора субаренды помещения по адресу: Санкт-Петербург, Большой Казачий пер., д. 6 лит А пом. 1-Н;
- протоколом осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов без вскрытия помещений (отсеков), транспортных средств, упаковки продукции (товаров), без разборки, демонтажа или нарушения целостности обследуемых объектов и их частей иными способами от 21.03.2023, проведенного в присутствии ФИО1;
- копией выписки из ЕГРИП от 17.08.2022 на ИП ФИО1;
- копией договора субаренды нежилого помещения от 01.11.2022, заключенного между ИП ФИО и ИП ФИО1, из которого усматривается, что ФИО1 в аренду передано помещение 1-Н, находящееся в цокольном этаже д. 6 лит. А по Большому Казачьему переулку в Санкт-Петербурге;
- свидетельством о присвоении категории гостинице от 12.11.2022, из которого усматривается, что по адресу: Санкт-Петербург, Большой Казачий пер., д. 6 лит. А пом. 1-Н находится хостел «Экономъ» ИП Явный Е.А.
Судья оценивает вышеизложенные доказательства по делу как допустимые, достоверные, а в их совокупности - достаточные для рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года за № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:
выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;
обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;
осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;
проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;
своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;
осуществлять гигиеническое обучение работников.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года за № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года за № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Согласно п. 7.3 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» запрещается размещать номера гостиниц в подземных и (или) цокольных этажах, а также в помещениях, расположенных непосредственно над автостоянкой, размещенной в подземных и (или) цокольных этажах здания.
Согласно п. 2.7 СП 2.1.3678-20 покрытия пола и стен помещений, используемых хозяйствующими субъектами, не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком и должны быть устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств. В помещениях с повышенной влажностью воздуха потолки должны быть влагостойкими.
В соответствии с п. 7.2 СП 2.1.3678-20 собственная территория гостиницы должна содержаться в чистоте, вход в гостиницу должен быть освещен.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что по результатам внеплановой выездной проверки установлено, что хостел «Экономъ» ИП Явный Е.А. находится в цокольном этаже многоквартирного жилого дома; в коридоре и перед входом в комнату № 6 имеются дефекты пола, что свидетельствует о нарушении требований п.п. 2.7, 7.2, 7.3 СП 2.1.3678-20 ИП ФИО1, соблюдение которых обязательно в силу прямого указания в Федеральном законе от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет административную ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.
Фактические данные, содержащиеся в протоколе, принимаются в качестве достоверного и объективного доказательства вины ИП ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Проверив каждое из доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ИП ФИО1 в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений при осуществлении своей деятельности.
Согласно ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток
Объектами правонарушения являются здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. К предметам правонарушения относятся жилые и общественные помещения, здания, сооружения, а также объекты железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного, магистрального трубопроводного, автомобильного транспорта, включая автобусы междугородного и международного сообщений. Состав рассматриваемого правонарушения сформулирован как формальный и с объективной стороны заключается в нарушении соответствующих санитарно-эпидемиологических требований, совершаемом путем как действия, так и бездействия.
При назначении административного наказания в данном конкретном случае судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, обстоятельства, смягчающие ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, при назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие в настоящее время сведений об устранении допущенных нарушений, повторное совершение однородного правонарушения, поскольку постановлением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.08.2022 ИП Явный Е.А. был привлечен к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности, и приходит к выводу о том, что имеются основания к назначению наказания виде административного приостановления деятельности ИП ФИО1, в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 6.4 КоАП РФ при этом не прибегая к максимальному значению, принимая во внимание необходимость обеспечения достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ.
При этом, поскольку согласно представленным материалам, деятельность предприятия прекращена с 07.04.2023, срок временного запрета деятельности подлежит зачету в срок административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 6.4, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности хостела «Экономъ» индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, Большой Казачий переулок, д. 6 лит. А пом. 1-Н на срок 40 (сорок) суток.
Срок приостановления исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 07.04.2023 с 12 часов 00 минут.
Направить копию постановления судебным приставам – исполнителям для немедленного исполнения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.С. Ковалева