Дело № 2 – 393/2023
УИД 42RS0036-01-2023-000657-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Топки 12 мая 2023 года
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В., при секретаре Каркавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» (далее Банк) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потреб кредит на получение денежных средств.
В соответствии с заявкой клиента на кредит № (выпуск кредитной карты) ФИО1 была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> годовых. В соответствии с тарифным планом 7.52 п.6 заемщик уплачивает банку штраф, за неоплату минимального платежа в размере первый раз <данные изъяты> рублей. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от принятых на себя обязательств. В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором о предоставлении кредита.
При наступлении случая досрочного истребования кредита банк вправе объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.
В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору составляет <данные изъяты> рублей из них: основной долг в размере <данные изъяты> рублей; проценты в размере <данные изъяты>; иные платы и штрафы в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор №/ТКС Уступки прав требования (Цессии). В соответствии с условиями данного договора, с ДД.ММ.ГГГГ Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у Цессионария по кредитным договорам. В частности по Договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО1 по договору кредитной карты № в сумме <данные изъяты> рублей.
Истцу стало известно, что ФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ. Информации о вступлении родственников умершей в права наследования у истца нет. Согласно сведений из реестра наследственных дел после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО3 До настоящего времени задолженность не погашена.
Определением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле была привлечена в качестве ответчика ФИО2 (л.д.109).
Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.112).
Представитель истца ООО ««Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.112).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.129).
Исходя из положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При этом, согласно п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком оформлено в письменной форме и подписано ФИО2, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ФИО2 разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. вторым ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ««Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ««Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 407 (восемьдесят семь тысяч четыреста семь) рублей 10 копеек, в том числе: основной долг в размере 70 725 (семьдесят тысяч семьсот двадцать пять) рублей 70 копеек, проценты в размере 15 643 (пятнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 21 копейку, иные платы и штрафы в размере 1 038 (одна тысяча тридцать семь) рублей 19 копеек, а также расходы государственной пошлины в размере 2 822 (две тысячи восемьсот двадцать два) рубля 21 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.