Мотивированное решение изготовлено 13.07.2023

89RS0004-01-2023-002438-63

Гражданское дело № 2-2259/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.07.2023 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Кошелевой А.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новый Уренгой в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр по эпидемиологическим показаниям,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новый Уренгой в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой г. Новый Уренгой в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан, направленного на осуществление мер по предупреждению и распространению туберкулеза, установлены нарушения закона со стороны лиц, освободившихся из мест лишения свободы. Установлено, что ФИО2 11.02.2022 освободился из ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО по отбытии наказания и прибыл для постоянного проживания в г. Новый Уренгой. Согласно данным ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» на 02.02.2023, ФИО2 прошел однократный профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза 15.04.2022. В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ № 892 от 25.12.2001 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения. Учитывая, что давность проведения флюорографического обследования ответчиком превышает 6 месяцев, уклонение ответчика, освободившегося из мест лишения свободы, от прохождения медицинского осмотра, в виде флюорографического обследования и диаскинтеста, подвергает опасности жизнь и здоровье как его самого, так и других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы. Просит возложить на ФИО2 обязанность пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца помощник прокурора г. Новый Уренгой ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом повесткой, направленной заказным письмом, с уведомлением, возвращенным от ответчика в связи с истечением срока хранения. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя учреждения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Одним из основных принципов охраны здоровья согласно ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

В силу ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ № 892 от 25.12.2001 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Аналогичная норма содержится в п. 4.12 постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» (вместе с «СП 3.1.2.3114-13...»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 11.02.2022 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по отбытии наказания и прибыл для постоянного проживания в г. Новый Уренгой.

С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства, ответчик обязан в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы два раза в год проходить флюорографическое обследование и диаскинтест в целях выявления туберкулеза.

Согласно данным ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» на 02.02.2023, ФИО2 прошел однократный профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза 15.04.2022.

После указанной даты до настоящего времени ФИО2 профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза не проходил.

Суд полагает, что непрохождение ответчиком профилактического медицинского осмотра на предмет выявления туберкулеза влечет не только риск заболевания туберкулезом самого ответчика, но и риск причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, в целях соблюдения прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению, в связи с чем, возлагает на ответчика обязанность пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза.

Часть 2 ст. 206 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом характера выявленных нарушений требований законодательства об охране здоровья граждан, которые создают угрозу неопределенному кругу лиц, и в целях того, чтобы решение было исполнено в разумные сроки, суд считает необходимым установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Новый Уренгой в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр по эпидемиологическим показаниям удовлетворить.

Возложить на ФИО2 (паспорт номер) обязанность пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зырянова Ж.Л.