ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 24 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Черненко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Казахстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут, находясь у <адрес>, незаконно в нарушение норм, предусмотренных положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) употребил наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон).

Наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон) включено в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 суд приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при исследовании в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения о/у ОКОН УМВД РФ по г. Челябинску ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянение (обнаружено: мефедрон (4- метилметкатинон), объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Обстоятельства совершения административного правонарушения с учетом представленных доказательств сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены, разъяснено право на услуги переводчика. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. В письменных объяснениях ФИО2 указал, что согласен с нарушением.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено.

При этом учитывает, что согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 суд находит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учётом изложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО2, признания вины и раскаяния в совершенном правонарушении, конкретных обстоятельств и характера совершённого им правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, необходимостью соблюдения интересов национальной безопасности и общественного порядка, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, однако без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: