Дело № 5-1665/2023 13 декабря 2023 года
УИД: 78RS0007-01-2023-007018-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
11 декабря 2023 года в 23 час. 15 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ-330202 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был выявлен старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга <данные изъяты>., по адресу: Санкт-Петербург, <...> напротив д. 102, в действиях которого усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законного требования о прекращении противоправных действий, выданное 26.11.2023 года старшим инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области <данные изъяты>., а именно: прекратить управлять транспортным средством ГАЗ-330202 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесно-транспортных средств (светопропускаемость передних боковых стекол составила 12,5%) и удалить со стекол указанного ТС соответствующего покрытия, данное требование ФИО1 обязан был выполнить до 27.11.2023 г. 15 час. 20 мин., тем самым ФИО1 нарушил п. 2.3.1ПДД РФ и ст. 13 ч.1 п. 1 ФЗ-№3 «О полиции» от 07.02.2011г.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения, и виновность ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №18810078130000593140 от 12.12.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга <данные изъяты>. от 12.12.2023 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.12.2023 года в отношении ФИО1;
- протоколом №002532 об административном задержании от 12.12.2023 года в отношении ФИО1;
- копией требования о прекращении противоправных действий от 26.11.2023 года со стороны ФИО1, выданного старшим инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области <данные изъяты>., из которого следует, что ФИО1 было предложено прекратить противоправные действия - прекратить управлять транспортным средством ГАЗ-330202 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и удалить со стекол указанного ТС соответствующего покрытия до 27.11.2023г. 15 час. 20 мин., данное требование было вручено ФИО1 В требовании разъяснено, что в случае его невыполнения, ФИО1 будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- копией постановления №18810078220002457383 от 11.12.2023 года в отношении ФИО1 по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ;
- копией постановления №18810047230000919171 от 26.11.2023 года в отношении ФИО1 по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ;
- справками об административных правонарушениях и о судимости на ФИО1 (неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ (тонировка), а также другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В силу требований п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлено дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношенииэтих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.
Требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Инспектор ДПС имеет право требовать прекращения противоправных действий граждан, как устно, так и письменно. Письменная форма предписания правонарушителю о прекращении его противоправных действий не лишает его законной силы. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.
Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, вместе с тем учитывает и то, что он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ (тонировка), конкретные обстоятельства дела, и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи, с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 13 декабря 2023 года 10 час. 00 мин.
Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и нахождения в суде с 11.12.2023 года 23 час. 15 мин. до 13.12.2023 года 10 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья