Дело № 5-904/2023

УИД 43RS0002-01-2023-009082-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., при секретаре Шишкиной И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

11 октября 2023 года в 20 часов 58 минут по адресу: г. ФИО2, Октябрьский район, ул. Московская, д. 103 ФИО1 в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, управляя автомобилем CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак №, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть дороги по регулируемому перекрестку на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он принес извинения потерпевшему.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Из объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что при указанных в протоколе обстоятельствах, управляя автомобилем Шевроле Авео, двигался по ул. Московской от Хлебозаводского проезда в направлении ул. Романа Ердякова. Подъезжая к регулируемому перекрестку ул. Р.Ердякова и ул. Московской у лома № 103, планировал совершить правый поворот на ул. Р.Ердякова. Находясь на расстоянии 50 метров от перекрестка, увидел, что на дополнительной секции светофора горит зеленая стрелочка, разрешающая поворот направо, при этом впереди двигавшийся автобус совершал правый поворот. Отвлекшись и не заметив, как зеленая стрелочка на светофоре потухла, из-за чего выехал на пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода, который переходил дорогу по указанному пешеходному переходу справа налево по ходу его движения. До наезда пешехода не видел. Прибывшие на место ДТП врачи скорой помощи осмотрели пешехода, от госпитализации он отказался (л.д. 20).

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 в ходе административного расследования следует, что 11.10.2023 около 20 часов 50 минут он следовал по ул. Московской от Хлебозаводского проезда в направлении ул. Романа Ердякова. На регулируемом перекрестке ул. Р.Ердякова и ул. Московской у дома № 103 планировал перейти ул. Московскую. Подойдя к указанному пешеходному переходу, дождавшись зеленого сигнала светофора, начал пересекать проезжую часть. Сделав два-три шага, почувствовал сильный удар в левую ногу, от чего упал на проезжую часть дороги. От предложной врачами скорой помощи госпитализации он отказался. На следующий день обнаружил, что левая нога выглядит странно, обратился в травматологию, где у него обнаружили перелом кости (л.д. 22).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: рапортами о произошедшем 11.10.2023 дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...> (л.д. 1, 2); сообщением о происшествии (л.д. 3); справкой о ДТП, согласно которой установлены данные о водителе и пешеходе (л.д. 4); извещением и телефонограммой из ОКТБ о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д. 5, 6); схемами и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8, 9-12); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 13); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 25).

Согласно заключению эксперта № 3767 от 26.10.2023 у Потерпевший №1 установлены повреждения: кровоподтеки левой теменной области, левой голени, закрытый субкапитальный перелом левой малоберцовой кости без смещения отломков. Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждения не противоречит 11.10.2023 (л.д. 23-24).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ зеленый сигнал разрешает движение; красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевшего, а потому оснований ставить их под сомнение не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на счет 03100643000000014000 в отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, кор/счет 40102810345370000033, получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140. УИН 18810443231460018188, паспорт гражданина РФ: серия <...> выдан 15.05.2003, водительское удостоверение 4310207489 от 05.02.2013.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Г. Скобкарев