Дело № 5-44/2025
УИД - 61RS0061-01-2025-000363-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2025 года ст. Боковская
Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Кудиненко Е.В. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего (паспорт №.),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, в ходе конфликта ФИО1 нанес З.И.Н. два удара ногами в правый бок, тем самым причинив ей физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, настаивал на том, что толкнул З.И.Н. и при падении она получила зафиксированные ушибы ребер.
Потерпевшая З.И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление в просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с ФИО1 она примирилась, претензий она к нему не имеет.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 и его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 не согласился, указав, что он З.И.Н. не бил, оттолкнул ее от себя, отчего она упала на пол, после чего он включил запись на телефоне и начал умываться (л.д.19);
- заявлением З.И.Н. в полицию и её объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта ФИО1 ударил её два раза ногой в правый бок. После чего она ушла к своей матери, которая вызвала «Скорую помощь» и ее отвезли в больницу (л.д.2,3);
- амбулаторным осмотром на СМП от ДД.ММ.ГГГГ и рентгенограммой, согласно которым З.И.Н. поставлен диагноз: ушиб мягких тканей ребер справа (л.д.4-5);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с З.И.Н. он толкнул ее руками, отчего она упала на пол и лежала на спине. После чего она собрала свои вещи и ушла (л.д.9);
- сообщением главного врача ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З.И.Н. обращалась за медицинской помощью в ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз: ушиб грудной клетки справа. В госпитализации не нуждается (л.д.11);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр диска с видеозаписью, на которой у ФИО1 рассечено лицо и идет кровь (л.д.12-14);
- заключением эксперта № ГБУ РО Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выставленный З.И.Н. клинический диагноз «Ушиб мягких тканей ребер справа» какими-либо объективными клиническими данными не подтверждается и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.18),
и другими материалами.Допустимость и достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Несмотря на то, что оценка степени тяжести телесных повреждений судебно-медицинским экспертом не произведена по причине отсутствия объективных клинических данных, подтверждающих выставленный потерпевшей диагноз, для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, которые по смыслу закона могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.
Имеющий значение для разрешения настоящего дела факт причинения ФИО1 телесных повреждений и физической боли потерпевшей З.И.Н. в результате описанных выше действий бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1
Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не трудоустроен, легальных источников дохода не имеет), отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом целей административного наказания, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: №
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.В. Кудиненко