Добрянский районный суд (Пермский край)

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП Росси по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить

Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> – удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу <адрес> путем переустройства ската крыши и переноса дома по адресу <адрес> на нормативное расстояние от границы участка истца отказать

В удовлетворении административного иска <ФИО> к администрации Добрянского городского округа признании недействительным разрешения администрации Доброянского городского поселения №RU59509101-11/1.2015 от 30.01.2015г. на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства, обязании ввести в эксплуатацию объект с кадастровым номером №, поставленный на государственный кадастровый учет 04.03.2015г. как завершенный реконструкцией объект капитального строительства с назначением многоквартирный дом, образованный из исходного незавершенного строительством объекта с кадастровым номером №, – отказать

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры удовлетворить

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании денежных средств в размере 72 391,18 рублей, и расходов по госпошлине – в полном объеме

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа: основной долг – 25000 руб., проценты за пользование займом – 29518 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1837,44 руб

Иск <ФИО> удовлетворить

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи земельного участка, возврате недвижимого имущества и об освобождении имущества от ареста удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в части установления местоположения смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> установлении границы земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах: № п/п

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи земельного участка, возврате недвижимого имущества удовлетворить

В удовлетворении административного иска <ФИО> к администрации Добрянского городского округа о признании недействительным разрешения администрации Добрянского городского поселения №RU59509101-11/1.2015 от 30.01.2015г. на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства в связи с отсутствием данного объекта на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – отказать

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Геннадиевичу о расторжении договора купли - продажи, возврате недвижимого имущества удовлетворить

Исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района г.Перми, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации удовлетворить

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 122590,66 руб., в том числе задолженность за тепловую энергию в размере 38875,80 руб., за нагрев воды в размере 83714,86 руб.; пени за период с <дата> по <дата> в размере 30000 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 4629,73 руб

Требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Уточненный иск ООО «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить

Иск ООО «<ФИО>» удовлетворить

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» задолженность за отопление в размере 8377,74 руб., за нагрев воды в размере 2795,61 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 355,41 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 461,15 руб

Отказать в удовлетворении иска САО «<ФИО>» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> №№ от <дата> об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, расходов на оценочные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к <ФИО> удовлетворить

Исковые требования Акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников должника, - удовлетворить

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток

Иск ИП <ФИО> удовлетворить

Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, начальнику ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю <ФИО>, ФСИН России о признании незаконным бездействие администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю по не соблюдению требований действующего законодательства и наложения незаконных взысканий, о признании незаконными десяти дисциплинарных взысканий в виде устного выговора от 11.06.2020 и их отмене, отказать

Отказать в удовлетворении иска ГУФССП России по Пермскому краю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка площадью 19167118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 59:18:0000000: №, заключенный <дата> <ФИО>, <ФИО> с <ФИО>, применении последствий недействительности сделки, вернув вышеуказанный земельный участок в общую совместную собственность <ФИО> и <ФИО> – в полном объеме

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 745,37 рублей – основной долг, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 842,36 рублей, - отказать

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2018 года по май 2019 года, сентябрь 2019 года, с ноября 2019 года по май 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, с октября 2021 года по март 2022 года в размере 40726,11 руб., в том числе задолженность за тепловую энергию в размере 40098,11 руб., за нагрев воды в размере 628,00 руб.; пени за период с 10.01.2019 по 21.10.2022 в размере 9291,60 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 1700,53 руб

В удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к врио начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по г. Добрянке ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Добрянке ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 03.11.2022 по 09.01.2023, не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, обязании возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства, в случае утери исполнительного документа, получить дубликат исполнительного листа – отказать

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № заключенный <дата> <ФИО>, <ФИО> с <ФИО>, применении последствий недействительности сделки, вернув вышеуказанный земельный участок в общую совместную собственность <ФИО> и <ФИО> – в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - удовлетворить

Отказать АО «<ФИО>» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей и судебных расходов в размере рублей

Иск ПАО «<ФИО>» удовлетворить частично

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Добрянке ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу ОСП по г. Добрянке ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»; признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от 25.04.2022; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от 25.04.2022, отказать