Дмитровский городской суд (Московская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-1126/2023 от 09.01.2023
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконным, обязании совершить действияРезолютивная частьАдминистративный иск ООО «» – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-5160/2022 от 09.01.2023
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконным, обязании совершить действияРезолютивная частьПризнать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившееся в не организации надлежащего контроля за получением и передачей судебному приставу ответственному за исполнение, поступившего в адрес отдела судебных приставов исполнительного документа, повлекшее непринятие мер по своевременному возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа по делу №, выданному мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области о взыскании долга по кредитному договору в пользу взыскателя ООО МФК «ЗАЙМЕР» с должника <ФИО> <ФИО>. и возложить на указанного административного ответчика обязанность принять меры по устранению допущенных нарушений
-
Решение по делу № 2А-5029/2022 от 09.01.2023
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконным, обязании совершить действияРезолютивная частьАдминистративный иск НАО «» – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2425/2022 от 09.01.2023
Производство - ГражданскоеО выделении доли, прекращении долевой собственностиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> - оставить без удовлетворения
-
Постановление по делу № 5-6/2023 от 03.01.2023
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей
-
Решение по делу № 2А-5158/2022 от 30.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконным, обязании совершить действияРезолютивная частьПризнать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившееся в не организации надлежащего контроля за получением и передачей судебному приставу ответственному за исполнение, поступившего в адрес отдела судебных приставов исполнительного документа, повлекшее непринятие мер по своевременному возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа по делу №, выданному мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области о взыскании долга по кредитному договору в пользу взыскателя ООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «21 ВЕК» с должника МАРАКУЦА <ФИО> и возложить на указанного административного ответчика обязанность принять меры по устранению допущенных нарушений
-
Постановление по делу № 5-3205/2022 от 29.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать Полтавского <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере
-
Постановление по делу № 5-3203/2022 от 29.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-3117/2022 от 29.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей
-
Решение по делу № 2-4059/2022 от 29.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьВ удовлетворении иска ООО «ЗАЙМЪОПТИМА» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, - ОТКАЗАТЬ
-
Постановление по делу № 5-3191/2022 от 29.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей
-
Постановление по делу № 5-3195/2022 от 29.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> <ФИО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере
-
Постановление по делу № 5-3196/2022 от 29.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-3198/2022 от 29.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> (ISMOILOV MAKHMADDZHON), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-3202/2022 от 29.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> (RAHIMZODA NAVRUZBEK) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-3201/2022 от 29.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> <ФИО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток
-
Постановление по делу № 5-3197/2022 от 29.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере , с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Решение по делу № 2-4220/2022 от 29.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьВ удовлетворении иска ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, - ОТКАЗАТЬ
-
Постановление по делу № 5-3204/2022 от 29.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> угли (MADAMINOV JAKHONGIR) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Решение по делу № 2-4858/2022 от 28.12.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИск ПАО Сбербанк – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4950/2022 от 28.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьВ удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
-
Решение по делу № 2-4951/2022 от 28.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-5176/2022 от 28.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконным, обязании совершить действияРезолютивная частьПризнать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившееся в не организации надлежащего контроля за получением и передачей судебному приставу ответственному за исполнение, поступившего в адрес отдела судебных приставов исполнительного документа, повлекшее непринятие мер по своевременному возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа (ФС №) по делу №, выданному Дмитровским городским судом Московской области о взыскании долга в пользу взыскателя ООО «ЭОС» с должника ТАВАКАЛЯН <ФИО> и возложить на указанного административного ответчика обязанность принять меры по устранению допущенных нарушений
-
Постановление по делу № 5-3193/2022 от 28.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере
-
Решение по делу № 2-4241/2022 от 28.12.2022
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере за период с <дата> по <дата> в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 610 руб., а всего взыскать в сумме