Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 578 ГК РФ

Статья 578 ГК РФ. Отмена дарения (действующая редакция)

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Комментарий к ст. 578 ГК РФ

1. Основаниями для отмены дарения являются следующие:

- совершение одаряемым покушения на жизнь дарителя. Согласно п. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. То есть покушение на жизнь дарителя - это действия со стороны одаряемого, направленные на лишение дарителя жизни, если при этом он не был лишен жизни по независящим от одаряемого обстоятельствам;

- совершение одаряемым покушения на жизнь кого-либо из членов семьи дарителя или близких родственников;

- умышленное причинение дарителю телесных повреждений - причинение одаряемым дарителю с умыслом тяжкого вреда здоровью, вреда здоровью средней тяжести или легкого вреда.

В случае если одаряемый совершил убийство дарителя, право потребовать в судебном порядке отмены дарения приобретают наследники.

Отмена дарения возможна также при наличии следующих условий:

- предметом дарения является вещь, которая представляет для дарителя большую неимущественную ценность. Например, предметом дарения может быть семейная ценная вещь, которую члены семьи, например отцы, дарят своим дочерям;

- одаряемый обращается с вещью таким образом, что создает угрозу ее безвозвратной утраты. Например, когда дочь, которой подарили семейную реликвию, собирается ее продать.

Право на отмену дарения предоставлено также и суду. Основанием для отмены дарения судом является заявление заинтересованного лица. Учитывая, что отмена дарения судом возможна при условии, что дарителем является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, которые были объявлены банкротами и которые совершают дарение с нарушением положений законодательства о банкротстве, такими заинтересованными лицами могут быть кредиторы дарителей. Заявление такие кредиторы подают в порядке искового производства.

Одним из условий договора дарения может быть право дарителя отменить дарение, если он переживет одаряемого. Полагаем, что такое условие может быть включено в договор дарения по желанию дарителя, если даримая вещь представляет собой определенную ценность для дарителя.

Если дарение будет отменено, а подаренное имущество сохранится в натуре, то одаряемый обязан его вернуть дарителю. В случае если договор дарения оформлялся в письменной форме, имущество должно быть возвращено на основании передаточного акта.

2. Применимое законодательство:

- УК РФ;

- ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3. Судебная практика:

- Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 05.03.2013 по делу N 33-2811/2013;

- Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2012 N 33а-1628/2012;

- Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20.01.2012 N 33-1515;

- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2011 N 33-18035/2011;

- решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 15.10.2012 по делу N 2-617/2012;

- Определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1013/2014.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 578 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 4-КГ16-36, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Отказывая в удовлетворении административного иска и признавая законным решение Управления Росреестра по Московской области, суды исходили из того, что договор дарения комнаты от 24 июля 2015 года совершен в простой письменной форме, и по смыслу пункта 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации документ, подтверждающий отмену дарения, должен быть составлен в письменной форме, однако заявление Семеновой И.В. от 10 октября 2015 года таким документом не является...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2273/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Заявленные требования мотивированы тем, что отчуждение права аренды на земельный участок не допускается, при этом сделка содержит признаки безвозмездности, подписана неуполномоченным лицом и основаны на положениях статьей 10, 166-168, 382, 388, 423, 575, 578, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35,60 Земельного кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.02.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014, в удовлетворении заявления отказано...