Федеральный закон "О рекламе", N 38-ФЗ | ст 9

Статья 9. Реклама о проведении стимулирующих мероприятий

В рекламе, сообщающей о проведении конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара (далее - стимулирующее мероприятие), должны быть указаны:

1) сроки проведения такого мероприятия;

2) источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.

Судебная практика по статье 9 Закона о Рекламе:

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-КГ14-3871, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Комиссией антимонопольного органа рассмотрено дело № 3-9-108/77-13 о нарушении законодательства о рекламе, по результатам которого вынесено решение от 20.08.2013 (полный текст изготовлен 03.09.2013) о признании общества нарушившим требования пункта 2 статьи 9 Закона о рекламе. На основании данного решения антимонопольным органом обществу выдано предписание от 03.09.2013 № 76 о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-10336/11, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    Оспариваемым решением реклама общества признана ненадлежащей, нарушающей пункт 1 части 2 статьи 5, пункт 1 части 3 статьи 5, часть 7 статьи 5, пункт 1 статьи 9, часть 6 статьи 38 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3419/14, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 300 000 рублей. Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции сделал вывод о рекламировании стимулирующего мероприятия, на которое распространяются требования статьи 9 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». По мнению суда первой инстанции, в спорной рекламе изложена вся информация в соответствии с указанной нормой...
  • Решение Верховного суда: Постановление N 301-АД16-10879, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    рассмотрения обращения гражданина факт несоблюдения кооперативом при размещении рекламного модуля площадью 50 кв. см. на первой странице рекламно–информационного еженедельника «Красносельская красная площадь» от 07.02.2015 № 4(352) требований части 7 статьи 5, статьи 9 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Установив...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-14445/12, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    бензина и выиграй билет в мультиплекс КАРО ФИЛЬМ Кольцо и другие призы о АЗС «Татнефть»* Акция проходит за наличный расчет.** В период проведения акции Акцию проводят: TATNEFT, КАРО ФИЛЬМ». Антимонопольный орган установил, что в данной рекламе в нарушение статьи 9 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» отсутствует информация о сроках проведения такого мероприятия, правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-18144/10, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    публичных интересов. Приведенные в заявлении доводы, а также оспариваемые судебные акты таких оснований не содержат. Суд первой инстанции, удовлетворяя иск в полном объеме руководствовался статьями 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 9, 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и исходил из того, что обществом не получено разрешения на установку рекламной конструкции...

Правовые нормы, связанные со статьёй 9 Закона о Рекламе:

Частотные связи с другими правовыми нормами:

Гистограмма частототных связей статьи 9 Закона о Рекламе

Примечание*: Сила связи между правовыми нормами зависит от частоты их совместного использования в юридической практике.