Судебная практика по статье 13 Закона об ОСАГО
-
Решение по делу № 2-3203/2025 от 28.11.2025
- О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область)Оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 13 Закона об ОСАГО, позволивших ответчику отказать истцу в организации и оплате ремонта транспортного средства по делу не установлено. В ходе рассмотрения общения <ФИО> по заданию финансового уполномоченного была проведена независимая техническая экспертиза т/с истца с привлечением ООО «Агат-К», согласно заключению которой от <дата> -
Решение по делу № 02-6686/2025 от 28.11.2025
- О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Бабушкинский районный суд (Город Москва)Из норм ст. ст. 7 и 13 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи следует, что размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не превышать установленного этой нормой предела. Принцип полного возмещения убытков лицу, право которого нарушено, закреплен в п. 1 ст. 15 ГК РФ, а в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ, в состав реального ущерба входят -
Решение по делу № 2-5226/2025 от 27.11.2025
- О взыскании убытков, компенсации судебных расходов, морального вреда, неустойки, штрафа
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)Таким образом, утеря товарной стоимости является ущербом и входит в состав причиненного вреда по смыслу ст. 7 Закона об ОСАГО, на сумму которого, в силу ст. 13 Закона об ОСАГО, начисляется неустойки и штрафные санкции. Поскольку по настоящему делу, установлено нарушение прав истца на надлежащее исполнение страховщиком возложенных на него обязательств по организации и оплате