Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 79 УПК РФ

Статья 79. Показания свидетеля

1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.

2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Правовой комментарий к статье 79 "УПК РФ"

1. О понятии и процессуальном статусе свидетеля см. ком. к ст. 56.

2. О порядке вызова и допроса свидетелей см. ком. к ст. ст. 187 - 191.

3. Согласно части 2 ком. статьи свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах. Однако закон устанавливает или предполагает ряд ограничений на использование или получение показаний свидетеля, касающихся определенных вопросов:

- недопустимы показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности. Смотрите об этом пункт 3 ком. к ст. 75 настоящего Кодекса;

- предметом показаний свидетеля не могут быть его выводы и разъяснения, основанные на использовании специальных познаний, поскольку они относятся к предмету экспертизы и показаний эксперта или заключения и показаний специалиста (ст. 58, ст. 80, ч. 4 ст. 271). При необходимости получения таких выводов и разъяснений лицо должно быть привлечено в качестве эксперта или специалиста. Вместе с тем это не исключает получения показаний от т.н. сведущих свидетелей, т.е. свидетелей, обладающих специальными знаниями, которые благодаря этим знаниям имели возможность при наблюдении за происходящим событием правильнее его понять и обратить внимание на существенные обстоятельства, могущие ускользнуть от непосвященных. Отличие сведущих свидетелей от экспертов и специалистов состоит, во-первых, в том, что они дают показания об искомых по делу обстоятельствах, которые ими наблюдались или воспринимались случайно либо по их собственной инициативе вне уголовно-процессуальной деятельности, а не по поручению сторон или суда. Во-вторых, сведущие свидетели не должны производить каких-либо специальных исследований; они не могут также давать разъяснений, которые выходят за пределы воспринимавшихся ими вне уголовного процесса обстоятельств; в предмет свидетельских показаний не могут входить обстоятельства, составляющие судейскую, адвокатскую тайну, тайну исповеди, обстоятельства обвинительного характера, ставшие известными защитнику в связи с его участием в производстве по уголовному делу (п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 56). Только с согласия членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, а также лиц, обладающих полномочиями разрешать изъятия из дипломатического, консульского или иного международного свидетельского иммунитета, могут быть предметом свидетельских показаний сведения, защищаемые соответствующим служебным иммунитетом (см. ком. к ст. 3). Аналогичным образом решается вопрос о включении в предмет свидетельских показаний сведений, защищаемых правом лица не свидетельствовать против самого себя, своего супруга или близких родственников (п. 1 ч. 4 ст. 56).

4. Использование в судебном разбирательстве протоколов показаний свидетелей и потерпевших, данных ими ранее, ограничено правом каждого допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, а также правом на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него. Указанные права для лиц, обвиняемых в совершении уголовного преступления, предусмотрены подпунктом "d" пункта 3 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека от 04.11.1950. Согласно ч. 1 ст. 281 УПК оглашение показаний не явившегося в судебное заседание потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются, как правило, лишь с согласия сторон (см. ком. к ст. 281 настоящего Кодекса).


Судебная практика по статье 79 УПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 19-АПУ14-20СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Доводы осужденного о допущенных судом нарушениях процессуального закона при оглашении показаний свидетеля И не состоятельны Показания И на предварительном следствии запротоколированы с соблюдением положений статей 56, 79, 166, 190 УПК РФ, обоснованно признаны допустимыми доказательствами и оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями при производстве предварительного расследования и показаниями, данными в суде...
  • Решение Верховного суда: Определение N 4-АПУ14-26СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Указание на то, что пожизненное лишение свободы не должно действовать до конца дней Маркина, таким запретом не является поскольку в отношении него может быть применено условно-досрочное освобождение, которое предусмотрено частью 5 ст. 79 УПК РФ для лиц осужденных к пожизненному лишению свободы. Согласно названному закону, лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно досрочно, если судом будет признано...
  • Решение Верховного суда: Определение N 78-АПУ13-51, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Показания С на предварительном следствии запротоколированы с соблюдением положений статей 56, 79,166, 190 УПК РФ и оглашены в судебном заседании в строгом соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ. Обыск по месту жительства Астахова произведен на основании постановления следователя от 11 января 2013 года по мотиву исключительного случая, когда производство обыска не терпит отлагательства...
  • Решение Верховного суда: Определение N 4-АПУ13-31, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Показания К иЛ на предварительном следствии запротоколированы с соблюдением положений статей 56, 79, 166, 190 УПК РФ и оглашены в судебном заседании в строгом соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ. Несостоятельными являются и доводы осужденных о нарушении судом первой инстанции уголовно-процессуального закона в части невызова дополни тельных свидетелей...
  • Решение Верховного суда: Определение N 93-АПУ13-5СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. В соответствии со ст. 79 УПК РФ свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем...
  • Решение Верховного суда: Определение N 1-О13-7, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
    На момент проведения допросов Н на предварительном следствии отсутствовали препятствия по состоянию здоровья свидетеля для допроса, Н отдавала отчет своим действиям, ее показания запротоколированы с соблюдением положений статей 56, 79, 166, 190 УПК РФ. Поэтому показания свидетеля Н на предварительном следствии являются допустимыми доказательствами правомерно оглашены в ходе судебного следствия и обоснованно положены в основу приговора...

Правовые нормы, связанные со статьёй 79 УПК РФ:

Частотные связи с другими правовыми нормами:

Гистограмма частототных связей статьи 79 УПК РФ

Примечание*: Сила связи между правовыми нормами зависит от частоты их совместного использования в юридической практике.