Актуально на:
26.04.2024 г.

Решение Верховного суда: Постановление N 302П13 от 16.04.2014 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по уголовному делу

ввиду новых обстоятельств

Дело № 302-П13

г. М о с к в а 16 а п р е л я 2014 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Серкова П.П членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Тимоши на Н.В., Толкаченко А.А., ХомчикаВВ при секретаре Кепель С В рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Шикута С И,

4 августа 2004 г. был задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ.

6 августа 2004 г. судьей Ленинского районного суда г.Смоленска в отношении Шикуты была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем избранная в отношении Шикуты мера пресечения неоднократно продлевалась.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Шикуты СИ. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., а также выступления Шикуты СИ. и его защитника - адвоката Шаповаловой Н.Ю., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Шикута был задержан 4 августа 2004 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ.

5 августа 2005 г. ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ.

6 августа 2004 г. судьей Ленинского районного суда г.Смоленска в отношении Шикуты была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

1 октября 2004 г. судьей Ленинского районного суда г.Смоленска продлен срок содержания Шикуты под стражей на 19 суток, а всего до 2 месяцев 19 су ток, то есть до 23 октября 2004 г. включительно.

20 октября 2004 г. судьей Ленинского районного суда г.Смоленска продлен срок содержания Шикуты под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 19 суток, то есть до 23 ноября 2004 г. включительно.

22 ноября 2004 г. судьей Ленинского районного суда г.Смоленска продлен срок содержания Шикуты под стражей на 1 месяц, то есть до 23 декабря 2004 г включительно.

17 декабря 2004 г. судьей Ленинского районного суда г.Смоленска продлен срок содержания Шикуты под стражей на 1 месяц, то есть до 23 января 2005 г. включительно.

17 января 2005 г. судьей Ленинского районного суда г.Смоленска продлен срок содержания Шикуты под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 19 суток то есть до 23 февраля 2005 г. включительно.

17 февраля 2005 г. судьей Ленинского районного суда г.Смоленска продлен срок содержания Шикуты под стражей на 3 месяца, а всего до 9 месяцев 19 суток, то есть до 23 мая 2005 г. включительно.

6 мая 2005 г. судьей Ленинского районного суда г.Смоленска продлен срок содержания Шикуты под стражей на 1 месяц, а всего до 10 месяцев 19 суток, то есть до 23 июня 2005 г. включительно.

17 июня 2005 г. судьей Ленинского районного суда г.Смоленска было на значено на 23 июня 2005 г. предварительное слушание по уголовному делу.

23 июня 2005 г. судьей Ленинского районного суда г.Смоленска по итогам предварительного слушания было назначено на 5 июля 2005 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Шикуты оставлена прежняя - заключение под стражу.

28 ноября 2005 г. Ленинским районным судом г.Смоленска продлен срок содержания Шикуты под стражей на 3 месяца, то есть до 28 февраля 2006 г включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 17 января 2006 г. постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 28 ноября 2005 г. оставлено без изменения.

20 февраля 2006 г. Ленинским районным судом г.Смоленска продлен срок содержания Шикуты под стражей на 3 месяца, то есть до 20 мая 2006 г. включи тельно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 28 марта 2006 г. постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 20 февраля 2006 г. оставлено без изменения.

По приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 12 мая 2006 г Шикута осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.5 ст.ЗЗ, п. «г» ч.З ст.228.1, ч.5 ст.ЗЗ, ч.2 ст.234, ч.З ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ, к 9 годам лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 25 июля 2006 г. приговор Ленинского районно го суда г.Смоленска от 12 мая 2006 г. в отношении Шикуты в части его осуждения по ч.5 ст.ЗЗ, п. «г» ч.З ст.228.1, ч.5 ст.ЗЗ, ч.2 ст.234 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение. Этот же при говор в отношении Шикуты в части его осуждения по ч.З ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ изменен, смягчено назначенное ему по этой статье наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

29 августа 2006 г. судьей Ленинского районного суда г.Смоленска назначено на 11-15 сентября 2006 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Шикуты оставлена без изменения.

25 сентября 2006 г. Ленинским районным судом г.Смоленска в отношении Шикуты избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 31 октября 2006 г. постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 25 сентября 2006 г. оставлено без изменения.

По приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 13 февраля 2007 г. Шикута оправдан по обвинению по п. «г» ч.З ст.228.1, ч.2 ст.234 УК РФ на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Мера пресечения в отношении Шикуты отменена, он освобожден из-под стражи в зале суда.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 22 мая 2007 г. приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 13 февраля 2007 г. в отношении Шикуты оставлен без изменения.

Шикута обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлены на рушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, до пущенные при рассмотрении уголовного дела в отношении Шикуты СИ. в суде Российской Федерации.

Шикута в своем ходатайстве просит о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Смоленска от 12 мая 2006 г., его оправдании по ч.З ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ и применении в отношении него норм главы 18 УК РФ о реабилитации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд по правам человека по результатам рассмотрения дела по жалобе Шикуты в своем постановлении от 11 апреля 2013 г. констатировал что имело место нарушение пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенции).

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение поло жений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по это му делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховно го Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека на рушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Европейский Суд в постановлении указал, в частности, что 6 мая 2005 г Ленинский районный суд г.Смоленска продлил срок содержания заявителя под стражей до 23 июня 2005 г., а через месяц было утверждено обвинительное заключение, и он должен был предстать перед судом.

23 июня 2005 г. районный суд на предварительном слушании, не представив конкретных обоснований и не установив сроков, указал, что заявитель дол жен оставаться под стражей.

Продление срока содержания под стражей еще на 3 месяца не было санкционировано до 28 ноября 2005 года.

Власти признали, что в отсутствие законных оснований заявитель содержался под стражей с 23 июня по 28 ноября 2005 года.

Таким образом, имело место нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции, постановление судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 23 июня 2005 г. в части решения об оставлении без изменения меры пресечения в отношении Шикуты подлежит отмене.

Что касается установленного Европейским Судом нарушения пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок рассмотрения жалобы заявителя на постановление о продлении меры пресечения от 28 ноября 2005 г. не отвечал требованию «безотлагательности», то это нарушение не влечет пересмотр каких либо судебных решений.

Ходатайство Шикуты о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Смоленска от 12 мая 2006 г., по которому он был осужден по ч.З ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ, и применении к нему норм главы 18 УК РФ о реабилитации не подлежит удовлетворению, поскольку Европейским Судом по правам человека не установлено таких нарушений, которые бы свидетельствовали о незаконности и необоснованности приговора.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по уголовному делу в отношении Шикуты СИ ввиду новых обстоятельств.

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 23 июня 2005 г. в отношении Шикуты С И в части решения об оставлении без изменения меры пресечения отменить Председательствующий ерков

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...