Решение Верховного суда: Определение N 36-КГ15-21 от 14.03.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

>с

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№36-КГ15-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 марта 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда

Российской Федерации в составе

председательствующего Пчелинцевой Л.М.,

судей Фролкиной СВ., Гуляевой Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 марта 2016 г.

гражданское дело по иску Ибрагимова Р Н оглы к Центру

социального обеспечения военного комиссариата Смоленской области о

назначении пенсии за выслугу лет

по кассационной жалобе представителя военного комиссариата

Смоленской области Городничева Ю.М. на решение Промышленного

районного суда г. Смоленска от 2 марта 2015 г. и апелляционное определение

судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда

от 9 июня 2015 г., которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации

Фролкиной СВ., выслушав объяснения представителя военного

комиссариата Смоленской области по доверенности Канунникова В.И.,

поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения

Ибрагимова Р.Н. оглы, возражавшего против удовлетворения кассационной

жалобы,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Ибрагимов Р Н оглы обратился в суд с иском к Центру социального обеспечения военного комиссариата Смоленской области о назначении пенсии за выслугу лет за период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с 1 августа 1991 г. по 22 октября 2014 г.

В обоснование исковых требований Ибрагимов Р.Н. оглы указал, что с 1 августа 1991 г. он проходил военную службу. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 9 марта 2004 г. он был прикомандирован к военным судам, а Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 2004 г. № 1508 назначен на должность судьи гарнизонного военного суда.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 21 декабря 2009 г. № 1674 Ибрагимов Р.Н. оглы исключен из числа прикомандированных к военным судам, а с 31 марта 2010 г., то есть с момента исключения из списков личного состава гарнизонного военного суда приказом председателя гарнизонного военного суда от 31 марта 2010 г. № 43, его военная служба была приостановлена.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 октября 2014 г. № 705 Ибрагимов Р.Н. оглы был досрочно уволен с военной службы на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с организационно-штатными мероприятиями.

После прекращения военной службы Ибрагимов Р.Н. оглы продолжал замещать государственную должность Российской Федерации - должность судьи гарнизонного военного суда.

Считая, что после увольнения с военной службы он приобрел право на пенсию за выслугу лет в связи с достижением возраста 45 лет и наличием выслуги на военной службе более 20 лет, Ибрагимов Р.Н. оглы 20 января 2015 г. обратился в Центр социального обеспечения военного комиссариата Смоленской области с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ органах уголовно-исполнительной системы и их семей» (далее - Закон РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1).

В назначении такой пенсии Ибрагимову Р.Н. оглы было отказано со ссылкой на то, что по состоянию на 1 апреля 2010 г. его выслуга на военной службе составила 18 лет и 8 месяцев, что недостаточно для назначения пенсии за выслугу лет. Одновременно Ибрагимову Р.Н. оглы было разъяснено, что период приостановления его военной службы с 1 апреля 2010 г. по 22 октября 2014 г. не может быть включен в его выслугу лет на военной службе, а подлежит зачету лишь в его общий трудовой стаж в соответствии с пунктом 3 статьи 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

По мнению Ибрагимова Р.Н. оглы, он имеет право на включение срока приостановления военной службы в выслугу лет на военной службе поскольку назначение его судьей военного суда имело место до внесения соответствующих изменений в статью 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а именно в период, когда эта статья действовала в редакции Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 53-ФЗ и предусматривала включение срока приостановления военной службы в выслугу лет военнослужащего.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 2 марта 2015 г. исковые требования Ибрагимова Р.Н. оглы удовлетворены. Суд обязал Центр социального обеспечения военного комиссариата Смоленской области назначить истцу с 23 октября 2014 г. пенсию за выслугу лет за период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации начиная с 1 августа 1991 г. по 22 октября 2014 г. включительно, в размере и порядке, установленных действующим законодательством.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 9 июня 2015 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Представитель военного комиссариата Смоленской области Городничев Ю.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных, и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы 5 ноября 2015 г. судьей Верховного Суда Российской Федерации Фролкиной СВ. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и ее же определением от 29 января 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, так как имеются предусмотренные законом основания для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций и выразились в следующем.

Как установлено судом и следует из материалов дела Ибрагимов Р.Н. оглы 1 августа 1991 г. поступил на военную службу в качестве курсанта Военного Краснознаменного института Министерства обороны СССР.

После окончания института в 1996 г. Ибрагимов Р.Н. оглы продолжил военную службу по контракту в органах военной прокуратуры.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 187 Ибрагимов Р.Н. оглы, находившийся в распоряжении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора, был прикомандирован к военным судам, а впоследствии зачислен в распоряжение председателя Смоленского гарнизонного военного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 2004 г. № 1508 Ибрагимов Р.Н. оглы назначен судьей Смоленского гарнизонного военного суда.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 21 декабря 2009 г. № 1674 и в соответствии со статьей 2 Федерального конституционного закона от 29 июня 2009 г. № 3-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации», а также статьей 18 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237, военная служба Ибрагимова Р.Н. оглы была приостановлена, приказом председателя Смоленского гарнизонного военного суда от 31 марта 2010 г. № 43 Ибрагимов Р.Н. оглы был исключен из числа прикомандированных к военным судам Российской Федерации.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 октября 2014 г. № 705 Ибрагимов Р.Н. оглы досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с организационно-штатными мероприятиями.

После увольнения с военной службы Ибрагимов Р.Н. оглы продолжил замещать государственную должность Российской Федерации - должность судьи в гарнизонном военном суде.

20 января 2015 г. Ибрагимов Р.Н. оглы обратился в Центр социального обеспечения военного комиссариата Смоленской области с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет, на которое получил отказ, мотивированный отсутствием у него по состоянию на 1 апреля 2010 г. (дата, с которой приостановлена военная служба Ибрагимова Р.Н. оглы) необходимой выслуги лет на военной службе, дающей право на назначение пенсии в соответствии со статьей 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1. При этом Ибрагимову Р.Н. оглы было разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» срок приостановления военной службы засчитывается в общий трудовой стаж при назначении пенсии за выслугу лет.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя требования Ибрагимова Р.Н. оглы, суд первой инстанции руководствовался статьей 6 Федерального закона от 6 июля 2006 г. № 105-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам прикомандирования и перевода военнослужащих, а также приостановления военной службы», статьей 4 Федерального закона от 28 июня 2009 г. № 126-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам военных судов и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» и исходил из того, что Ибрагимов Р.Н. оглы сохранил предусмотренное статьей 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ, в редакции Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 53-ФЗ, право на включение времени приостановления его военной службы в выслугу лет на военной службе, поскольку назначение его на должность судьи военного суда имело место до 1 января 2007 г., то есть до вступления в силу Федерального закона от 6 июля 2006 г. № 105-ФЗ

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам прикомандирования и перевода военнослужащих а также приостановления военной службы», которым редакция статьи 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ была изменена.

При этом суд первой инстанции указал, что положения статьи 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции Федерального закона от 6 июля 2006 г. № 105-ФЗ), предусматривающие включение срока приостановления военной службы в общий трудовой стаж при назначении пенсии за выслугу лет, подлежат применению лишь к тем военнослужащим, у которых основания для приостановления военной службы возникли после 1 января 2007 г.

Полагая, что на момент увольнения Ибрагимова Р.Н. оглы с военной службы его выслуга лет на военной службе, с учетом срока приостановления военной службы с 1 апреля 2010 г. по 22 октября 2014 г., составила в календарном исчислении 23 года 2 месяца и 21 день, а с учетом льготного исчисления - 23 года 4 месяца 22 дня, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Ибрагимов Р.Н. оглы приобрел право на получение пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации с 23 октября 2014 г., то есть с момента увольнения с военной службы в запас в связи с чем удовлетворил предъявленные истцом требования.

С указанными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит выводы судов первой и апелляционной инстанций о наличии у Ибрагимова Р.Н. оглы права на включение периода приостановления его военной службы с 1 апреля 2010 г. по 22 октября 2014 г в выслугу лет на военной службе основанными на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ), как следует из его преамбулы, регулируются отношения в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также регламентируется поступление на военную службу и прохождение военной службы в Российской Федерации иностранными гражданами.

Статьей 45 названного федерального закона в редакции Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 53-ФЗ, действовавшей на момент назначения Ибрагимова Р.Н. оглы в декабре 2004 года судьей гарнизонного военного суда, предусматривалось, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, избранным депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации (руководителями высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), депутатами представительных органов местного самоуправления и главами муниципальных образований и осуществляющим указанные полномочия на постоянной основе, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, осуществляющим полномочия членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, приостанавливается военная служба в занимаемой должности на весь срок их полномочий в указанных органах с прекращением действия контракта о прохождении ими военной службы и зачетом срока приостановления военной службы в выслугу лет военнослужащего.

Федеральным законом от 6 июля 2006 г. № 105-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам прикомандирования и перевода военнослужащих, а также приостановления военной службы» статья 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ изложена в новой редакции.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2006 г. № 105-ФЗ военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в случае избрания их депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатами законодательных (представительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации депутатами представительных органов муниципальных образований и главами муниципальных образований, осуществляющими указанные полномочия на постоянной основе, наделения полномочиями высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) или назначения временно исполняющими обязанности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), избрания (назначения) членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации имеют право либо на увольнение с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» и «д» пункта 3 статьи 51 указанного федерального закона, либо на приостановление военной службы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2006 г. № 105-ФЗ) военнослужащие, военная служба по контракту которым приостановлена, не считаются исполняющими обязанности военной службы в соответствии со статьей 37 этого федерального закона. Срок приостановления военной службы засчитывается в общий трудовой стаж при назначении пенсии за выслугу лет. В течение данного срока выплата денежного довольствия и иных дополнительных выплат, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также присвоение очередных воинских званий не производятся.

Кроме того, пунктом 13 статьи 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2006 г. № 105-ФЗ) установлено, что срок приостановления военной службы по основаниям, предусмотренным пунктом 1 указанной статьи, в случае продолжения военной службы засчитывается в выслугу лет, дающую право на присвоение очередного воинского звания, надбавку за выслугу лет дополнительный отпуск и назначение пенсии за выслугу лет, а также на получение социальных гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.

В силу статьи 6 Федерального закона от 6 июля 2006 г. № 105-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам прикомандирования и перевода военнослужащих, а также приостановления военной службы» положения статьи 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции данного федерального закона) распространяются на военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, избранных депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, депутатами представительных органов муниципальных образований и главами муниципальных образований, осуществляющими указанные полномочия на постоянной основе, наделенных полномочиями высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) или назначенных временно исполняющими обязанности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации избранных (назначенных) членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации после вступления в силу указанного федерального закона.

В дальнейшем предусмотренный пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ перечень военнослужащих, имеющих право на увольнение с военной службы либо на приостановление военной службы, был дополнен включением в него судей военных судов и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Статьей 4 Федерального закона от 28 июня 2009 г. № 126-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам военных судов и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» в пункт 1 статьи 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ были внесены изменения текст после слов «на постоянной основе,» дополнен словами «назначения судьями военных судов или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации».

Внесение указанных изменений в пункт 1 статьи 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ было осуществлено при проведении реформирования системы военных судов, в рамках которого были приняты меры, направленные на унификацию правового статуса судей независимо от того, в каком суде - военном или ином суде общей юрисдикции - они исполняют свои должностные обязанности, в том числе упразднен институт прикомандирования военнослужащих к военным судам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального конституционного закона от 29 июня 2009 г. № 3-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации вступившего в силу с 1 июля 2009 г., военнослужащим, назначенным судьями военных судов или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - Военная коллегия) и прикомандированным к военным судам или Военной коллегии на день вступления в силу данного федерального конституционного закона, было предоставлено право либо уволиться с военной службы, либо приостановить военную службу в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и продолжать замещать государственные должности Российской Федерации в военных судах или Военной коллегии без переназначения.

Частью 5 статьи 11 Федерального конституционного закона от 12 марта 2014 г. № 5-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с принятием Закона Российской Федерации 0 поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» и признании утратившим силу Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии», вступившего в силу с 6 августа 2014 г., предусмотрено, что судьи военных судов и судьи Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, военная служба которых приостановлена, подлежат увольнению с военной службы до 1 января 2015 г. по основаниям, предусмотренным подпунктом «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с организационно-штатными мероприятиями).

Из приведенных нормативных положений следует, что возможность приостановления военной службы для военнослужащих, являющихся судьями военных судов или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, была предусмотрена законодательством после упразднения института прикомандирования военнослужащих к военным судам Военнослужащим, являвшимся на день вступления в силу Федерального конституционного закона от 29 июня 2009 г. № 3-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» судьями военных судов или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, и военнослужащим, прикомандированным к военным судам или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, частью 2 статьи 2 данного закона было предоставлено право либо уволиться с военной службы, либо приостановить военную службу и продолжать замещать государственные должности Российской Федерации в военных судах или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации без переназначения.

Впоследствии при выборе военнослужащим продолжения замещения должности судьи они подлежали увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями в срок до 1 января 2015 г.

Таким образом, на момент приостановления военной службы Ибрагимова Р.Н. оглы 31 марта 2010 г. статья 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ действовала в редакции федеральных законов от 6 июля 2006 г. № 105-ФЗ и от 28 июня 2009 г. № 126-ФЗ, пункт 1 данной статьи предусматривал право военнослужащих в случае назначения судьями военных судов или Военной коллегии либо на их увольнение с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» и «д» пункта 3 статьи 51 указанного федерального закона, либо на приостановление военной службы, а пункт 3 этой же нормы содержал правило о включении срока приостановления военной службы в общий трудовой стаж при назначении пенсии за выслугу лет. Именно в приведенной редакции названная норма закона подлежала применению к спорным отношениям сторон, возникшим по поводу приостановления военной службы Ибрагимова Р.Н. оглы в 2010 г.

Поскольку Ибрагимов Р.Н. оглы не воспользовался предоставленной ему в период с 1 июля 2009 г. (дата вступления в силу Федерального конституционного закона от 29 июня 2009 г. № 3-ФКЗ) по 6 августа 2014 г. (дата вступления в силу Федерального конституционного закона от 12 марта 2014 г. № 5-ФКЗ) возможностью уйти в отставку с должности судьи военного суда и в соответствии с пунктами 10 и 13 статьи 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ продолжить военную службу с зачетом срока ее приостановления в выслугу лет для назначения пенсии, а до настоящего времени замещает государственную должность Российской Федерации судьи Смоленского гарнизонного военного суда, то оснований для включения в выслугу лет Ибрагимова Р.Н. оглы периода приостановления его военной службы с 1 апреля 2010 г. по 22 октября 2014 г. у судебных инстанций не имелось.

Статья 45 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ и положения федеральных законов от 6 июля 2006 г. № 105-ФЗ, от 28 июня 2009 г. № 126-ФЗ, Федерального конституционного закона от 29 июня 2009 г. № 3-ФКЗ судебными инстанциями неправильно истолкованы и применены к спорным отношениям сторон, в связи с чем решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 2 марта 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 9 июня 2015 г., оставившее его без изменения, нельзя признать законными Они приняты с существенными нарушениями норм материального права повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы, что согласно статье 387 ГПК РФ, является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новое решение об отказе Ибрагимову Р.Н. оглы в удовлетворении исковых требований к Центру социального обеспечения военного комиссариата Смоленской области о назначении пенсии за выслугу лет.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387, 388, 390 ГПК РФ,

определила:

решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 2 марта 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 9 июня 2015 г. отменить. Принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Ибрагимова Р Н оглы к Центру социального обеспечения военного комиссариата Смоленской области о назначении пенсии за выслугу лет Председательствующий

Судьи