Статья 333.4 НК РФ. Порядок исчисления сборов (действующая редакция)
1. Сумма сбора за пользование объектами животного мира определяется в отношении каждого объекта животного мира, указанного в пунктах 1 - 3 статьи 333.3 настоящего Кодекса, как произведение соответствующего количества объектов животного мира и ставки сбора, установленной для соответствующего объекта животного мира.
2. Сумма сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов определяется в отношении каждого объекта водных биологических ресурсов, указанного в пунктах 4 - 7 статьи 333.3 настоящего Кодекса, как произведение соответствующего количества объектов водных биологических ресурсов и ставки сбора, установленной для соответствующего объекта водных биологических ресурсов на дату начала срока действия разрешения.
При применении плательщиком вычета по уплате сборов за пользование объектами водных биологических ресурсов, установленного статьей 333.4-1 настоящего Кодекса (далее - вычет), сумма сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, исчисленная в соответствии с настоящей статьей по выданному разрешению (выданным разрешениям) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, уменьшается на сумму вычета, но не более чем на величину, равную 85 процентам суммы сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, исчисленной по этому разрешению (этим разрешениям).
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 333.4 НК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-12101/10, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Суд указал, что требование о возврате государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку статья 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает в качестве основания для возврата государственной пошлины отказ в государственной регистрации юридического лица. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали выводы суда первой инстанции. Между тем выводы судов являются ошибочными...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11388/09, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Доводы инспекции были предметом исследования в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными. Применив пункты 4 - 7 статьи 333.3 и пункт 2 статьи 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 29.11.2007 № 285-ФЗ, пункт 2 статьи 333.5, пункт 7 статьи 3, статью 56 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии у инспекции оснований для доначисления сбора и взыскания штрафа, поскольку общество при исчислении сбора правомерно применило льготную ставку 15 процентов от общих ставок сбора установленную для рыбохозяйственных организаций...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13632/09, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
указанные выше разрешения (лицензии выданы в 2007 году, а Закон от 29.11.2007 № 285-ФЗ вступил в силу с 5 января 2008 года и, следовательно, общество не вправе применять пониженную ставку сбора в спорный период, отклонен судами со ссылкой на пункт 2 статьи 333.4 Налогового Кодекса Российской Федерации. Коллегия судей не усматривает оснований к переоценке выводов содержащихся в оспариваемых судебных актах. Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...