Актуально на:
19.05.2024 г.
Федеральный закон "О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" N 395-ФЗ | ст. 3

Статья 3

1. Производство предварительного расследования преступлений, уголовные дела о которых находились в производстве органов предварительного расследования Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики до 30 сентября 2022 года, продолжается в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Доказательства, полученные по уголовным делам, указанным в части 1 настоящей статьи, обладают такой же юридической силой, как если бы они были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Оценка и проверка таких доказательств осуществляются в соответствии с требованиями, установленными статьями 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Материалы, по которым на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области досудебное расследование деяний, содержащих признаки преступлений, производилось в соответствии с законодательством Украины и не было завершено на 30 сентября 2022 года, передаются прокурору для определения вида уголовного преследования и подследственности в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. По результатам рассмотрения материалов, указанных в части 3 настоящей статьи, прокурор в соответствии с пунктом 12 части второй статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации выносит мотивированное постановление, которое вместе с полученными материалами направляет в соответствующий орган предварительного следствия или орган дознания для принятия решения, предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Материалы об уголовном правонарушении частного обвинения прокурор в соответствии с частью четвертой статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации направляет руководителю следственного органа, следователю, дознавателю для принятия решения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

5. В случае возбуждения уголовного дела в порядке, предусмотренном частью 4 настоящей статьи, полученные ранее доказательства обладают такой же юридической силой, как если бы они были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Оценка и проверка таких доказательств осуществляются в соответствии с требованиями, установленными статьями 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

6. В случае, если деяние, по которому на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области проводилось досудебное расследование в соответствии с законодательством Украины, не является преступлением в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, а также при отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела, решение принимается в соответствии со статьей 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

7. До завершения фактического формирования на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области органов, уполномоченных проводить предварительное расследование с передачей им всех уголовных дел и материалов, соответствующие полномочия в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации правомочны также осуществлять органы предварительного расследования, официально действовавшие в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской области и Херсонской области на день принятия указанных республик и областей в состав Российской Федерации.

8. Если суд, к юрисдикции которого отнесено рассмотрение ходатайства органа предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога или применения запрета определенных действий либо о продлении срока действия этих мер, а также ходатайства о производстве следственного или иного процессуального действия, связанного с ограничением конституционных прав граждан, в соответствии со статьей 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, фактически не функционирует, то руководитель следственного органа, прокурор вправе вынести мотивированное постановление о направлении соответствующего ходатайства для рассмотрения в другой суд того же уровня, в том числе расположенный на территории другого субъекта Российской Федерации, при условии обеспечения разумных сроков уголовного судопроизводства и прав его участников.

9. Положения части 8 настоящей статьи не подлежат применению в случае принятия Верховным Судом Российской Федерации решения об изменении территориальной подсудности рассматриваемых в судах уголовных дел в соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 года N 1-ФКЗ "О военном положении".

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...