Решение Верховного суда: Определение N 11-АПУ15-8 от 07.04.2015 Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 11-АПУ15-8

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Москва 7 апреля 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Кондратова П.Е. и Пейсиковой Е.В.

при секретаре Маркове О.Е.

с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Никифорова А.Г., экстрадируемого Пласина А С . (в режиме видеоконференц-связи), его защитника - адвоката Бицаева В.М.

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы Пласина АС. и его защитника - адвоката Габдрахмановой Л.А. на постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2015 г. об оставлении без удовлетворения жалобы на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. о выдаче правоохранительным органам Республики Узбекистан

Пласина А С , родившегося

судимого, не имеющего

гражданства,

для его уголовного преследования по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, ж, и, о, п» ч. 2 ст. 97, п. «в» ч. 4 ст. 164 УК Республики Узбекистан (умышленное убийство и разбой).

Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. об обстоятельствах дела и доводах, приведенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения Пласина А С . и выступление в защиту его интересов адвоката Бицаева В.М поддержавших апелляционные жалобы, а также выслушав мнение прокурора Никифорова А.Г., предложившего постановление суда оставить без изменения а апелляционную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

25 августа 2014 г. Генеральная прокуратура Республики Узбекистан обратилась к Генеральной прокуратуре Российской Федерации с запросом о выдаче Пласина А С , обвиняемого в совершении на территории Республики Узбекистан ряда преступлений, для его уголовного преследования.

Как следует из запроса, Пласин А.С. обвиняется в том, что 28 мая 1997 г. он в составе организованной преступной группы лиц с целью хищения чужого имущества совершил нападение на П и Е

с проникновением в жилище и с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также совершил с особой жестокостью убийство потерпевших, сопряженное с разбоем. С целью сокрытия следов преступлений Пласин А.С. поджег квартиру П уничтожив принадлежавшее ей имущество на сумму сумов.

По факту совершения убийства двух лиц 28 мая 1997 г. было возбуждено уголовное дело, из которого 25 июня 1997 г. было выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении Пласина А.С.

30 июня 1997 г. он был объявлен в розыск и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

23 июля 1997 г. Пласин А.С. заочно привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, ж, и, о» ч. 2 ст. 97, п. «в» ч. 4 ст. 164 УК Республики Узбекистан, а 31 июля 2014 г. в отношении него вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, ж, и, о, п» ч. 2 ст. 97, п. «в» ч. 4 ст. 164, п. «б» ч. 2 ст. 173 УК Республики Узбекистан.

29 июля 2014 г., во исполнение международных обязательств Российской Федерации, Пласин А.С. был задержан в г. Казани Республики Татарстан, а 31 июля 2014 г. в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок применения которой неоднократно продлевался, последний раз 28 января 2015 г. - вплоть до 29 апреля 2015 г.

25 августа 2014 г. Генеральная прокуратура Республики Узбекистан обратилась к Генеральной прокуратуре Российской Федерации с запросом о выдаче Пласина А.С. для привлечения к уголовной ответственности за совершение инкриминируемых ему преступлений, и 4 декабря 2014 г заместителем Генерального прокурора Российской Федерации было вынесено постановление о выдаче Пласина А.С. властям Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за умышленное убийство и разбой по пп. «а, ж, и, о, п» ч. 2 ст. 97, п. «в» ч. 4 ст. 164 УК Республики Узбекистан в выдаче для уголовного преследования по п. «б» ч. 2 ст. 173 УК Республики Узбекистан было отказано.

Данное постановление было обжаловано Пласиным А.С. в Верховный

Суд Республики Татарстан, который 23 января 2015 г. в удовлетворении

жалобы отказал, признав постановление заместителя Генерального

прокурора Российской Федерации законным и обоснованным.

Не согласившись с принятым Верховным Судом Республики Татарстан решением, Пласин А.С. обжалует его в Верховный Суд Российской Федерации, указывая на его необоснованность и несоответствие действующему законодательству. При этом ссылается на положения п. 4 ч. 1 ст. 464 УПК РФ, исключающие возможность выдачи лица другому государству в случае истечения срока давности уголовного преследования или исполнения обвинительного приговора, обращая внимание на то, что с момента совершения инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 164 УК Республики Узбекистан (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ), прошло 17 лет, тогда как согласно п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности уголовного преследования за совершение особо тяжкого преступления составляет 15 лет. Просит признать постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации незаконным и необоснованным и отказать в его выдаче для уголовного преследования правоохранительным органам Республики Узбекистан.

Адвокат Габдрахманова Л.А. в апелляционной жалобе в интересах Пласина А.С. настаивает на признании постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2015 г. незаконным и необоснованным, а также на отмене постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Пласина А.С правоохранительным органам Республики Узбекистан. В обоснование своей просьбы ссылается на то, что Пласин А.С. отрицает совершение им каких-либо преступлений на территории Республики Узбекистан, а также отмечает, что с момента совершения инкриминируемых ее подзащитному преступлений прошло более 15 лет, и, следовательно, срок давности его уголовного преследования истек. Утверждает, что о заочном выдвижении в отношении него обвинения в 1997 г. ему не было известно, от правоохранительных органов Республики Узбекистан он не скрывался, в Российской Федерации проживал легально, имел регистрацию по месту жительства, неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов Российской Федерации, в том числе в связи с осуждением за совершение преступлений.

В возражениях на апелляционные жалобы участвовавший в рассмотрении материала прокурор Чалмаев СЮ. просит оставить их без удовлетворения, а постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2015 г. - без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приводимые в апелляционной жалобе, а также в выступлениях сторон в заседании суда апелляционной инстанции, Судебная коллегия не находит оснований для признания постановления Верховного Суда Республики Татарстан об отказе в удовлетворении жалобы Пласина А.С. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. о выдаче Пласина А.С. властям Республики Узбекистан необоснованным и подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовным законам как Российской Федерации, так и иностранного государства, направившего запрос о выдаче.

Это правило корреспондирует положениям Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами - членами СНГ 22 января 1993 года (ратифицирована Российской Федерацией 4 августа 1994 года), в соответствии с которыми Российская Федерация приняла на себя обязательство по требованию другого государства - участника названной Конвенции, к числу которых относится и Республика Узбекистан, выдавать находящихся на ее территории лиц для привлечения к уголовной ответственности.

Как следует из представленных материалов, деяние, в котором обвиняется Пласин А.С, подпадает под признаки преступлений предусмотренных пп. «а, ж, и, о, п» ч. 2 ст. 97, п. «в» ч. 4 ст. 164 УК Республики Узбекистан и, соответственно, п. «а, д., ж, з» ч. 2 ст. 105, пп. «а в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Как по Уголовному кодексу Республики Узбекистан так и по Уголовному кодексу Российской Федерации указанные преступные действия наказываются лишением свободы на срок свыше одного года.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности в силу законодательства Российской Федерации осуществления в отношении Пласина А.С. уголовного преследования за совершение инкриминируемых ему правоохранительными органами Республики Узбекистан преступлений, в том числе в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не выявлено.

Согласно положениям ст. 15, 64 УК Республики Узбекистан и ст. 78 УК РФ, срок давности уголовного преследования за инкриминируемые Пласину А.С. преступления, составляет соответственно 15 лет, и этот срок исчисляемый с момента совершения преступления, приостанавливается, если лицо, совершившее преступление и привлеченное к уголовной ответственности, скроется от следствия и суда.

Как следует из представленных материалов, Пласин А.С. был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, ж, и, о, п» ч. 2 ст. 97, п. «в» ч. 4 ст.

164 УК Республики Узбекистан, 23 июля 1997 г., а с 30 июня 1997 г. он был объявлен в розыск.

С этого времени вплоть до его задержания 29 июля 2014 г. Пласин А.С уже находился на территории Российской Федерации, уклоняясь тем самым от следствия и суда. То обстоятельство, что в течение прошедшего времени

он регистрировал свое пребывание в Российской Федерации, а также

привлекался на ее территории к уголовной ответственности и осуждался за вновь совершенные преступления, не может расцениваться как доказательство того, что он не уклонялся от уголовного преследования за совершение преступлений в Республике Узбекистан.

Иммунитетом от уголовного преследования, гарантируемым международными и внутригосударственными правовыми актами, Пласин А.С. не обладает.

Данных о том, что у него имеется гражданство или что им подано заявление о его приобретении, не имеется, как не имеется и сведений о том, что Пласин А.С. до принятия решения о его выдаче обращался в уполномоченные органы Российской Федерации с заявлениями о предоставлении ему временного убежища либо о признании его беженцем.

Доводы Пласина А.С. о том, что у него на территории Российской Федерации проживают родственники, и сам он в течение длительного времени проживал в Российской Федерации, определяющего значения для решения вопроса о законности и обоснованности принятого решения о его выдаче не имеют.

Генеральная прокуратура Республики Узбекистан, ходатайствуя о выдаче Пласина А.С. для уголовного преследования, гарантирует, что он не будет выдан, выслан или передан без согласия Российской Федерации третьему государству, а после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Узбекистан. Гарантируется также, что Пласин А.С. не будет преследоваться по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, социальным должностным или имущественным положением, национальностью убеждениями, вероисповеданием, не будет привлечен к ответственности за преступления, в связи с обвинением в совершении которых он не был выдан не будет подвергаться пыткам, жестоким, бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращения или наказания. Оснований не доверять этим гарантиям не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления Верховного Суда Республики Татарстан о выдаче Пласина А.С. Республике Узбекистан не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2015 г. в отношении Пласина А С оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи: