Решение Верховного суда: Постановление N 48-АД16-5 от 04.04.2016 Судебная коллегия по административным делам, надзор

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№48-АД 16-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 04 апреля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П рассмотрев жалобу Малышева В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 30 апреля 2015 г., решение судьи Сосновского районного суда Челябинской области от 13 мая 2015 г. и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 13 октября 2015 г вынесенные в отношении Малышева В В . по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 30 апреля 2015 г., оставленным без изменения решением судьи Сосновского районного суда Челябинской области от 13 мая 2015 г. и постановлением заместителя председателя Челябинского областного суда от 13 октября 2015 г., Малышев В В . признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Малышев В.В. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ) правление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно материалам дела, 30 апреля 2015 г. инспектором ДПС в отношении Малышева В В . составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 29 апреля 2015 г. в 11 часов 20 минут в районе д. 15 пер. Школьный в с. Долгодеревенское Челябинской области управлял транспортным средством государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), сведениями о совершенных Малышевым В В . правонарушениях (л.д. 5), копией постановления по делу об административном правонарушении предусмотренным частью 1 статьи 12.8, вынесенного в отношении Малышева В.В., которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев (л.д. 14-17) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении 30 апреля 2015 г. в отношении Малышева В В . составлен инспектором ДПС с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт управления транспортным средством Малышев В В . не отрицал, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал: «не знал, что лишен»; в графе «объяснения и замечания по содержанию протокола»: «возражений не имею» и поставил подписи (л.д. 4).

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей вину в совершении административного правонарушения Малышев В В . признал.

Таким образом, Малышев ВВ. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебными инстанциями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении Малышева ВВ. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Малышеву В В . в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 30 апреля 2015 г., решение судьи Сосновского районного суда Челябинской области от 13 мая 2015 г. и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 13 октября 2015 г вынесенные в отношении Малышева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения жалобу Малышева ВВ. - без удовлетворения Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов