Решение Верховного суда: Определение N ВАС-14620/13 от 28.11.2013 Коллегия по гражданским правоотношениям, первая инстанция

909_512677

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

№ ВАС-14620/13 Москва 28 ноября 2013 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т.

при ведении протокола помощником судьи Белоусовой С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в порядке подготовки дела к судебному разбирательству заявление по заявлению арбитражного управляющего Парфенова О.А. о признании недействующим приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 12.07.2010 № 292 «Об определении тиража официального издания, в котором подлежат опубликованию сведения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», периодичности, порядка и сроков опубликования а также цены на услуги по опубликованию таких сведений», а также о признании недействующими пунктов 2, 3, 4, 5 Порядка опубликования сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», утвержденных на основании приказа Министерства экономического развития Российской

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др Федерации от 12.07.2010 № 292 «Об определении тиража официального издания, в котором подлежат опубликованию сведения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», периодичности, порядка и сроков опубликования а также цены на услуги по опубликованию таких сведений»,

при участии представителей:

от заявителя – арбитражного управляющего Парфенова О.А. – Литвинов М.М. (доверенность от 22.08.2013 № 35 АА 0450245),

от заинтересованного лица – Министерства экономического развития Российской Федерации – Бештоев М.И. (доверенность от 28.10.2013 № 133-АУ), Ермошина А.В. (доверенность от 28.10.2013 № 134-АУ);

от заинтересованного лица – Министерства юстиции Российской Федерации – Чапча П.В. (доверенность от 27.12.2012 № 01/282-АК),

от заинтересованного лица – закрытого акционерного общества «Коммерсант. Издательский дом» – Иванов Г.А. (доверенность от 01.10.2012 без номера),

от заинтересованного лица – закрытого акционерного общества «СВР-Медиапроекты» - Мороз А.И. (доверенность от 22.07.2013 без номера),

УСТАНОВИЛ:

в предварительное судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц открытого акционерного общества «Редакция газеты «ИЗВЕСТИЯ», закрытого акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда», Федерального государственного бюджетного учреждения «Редакция «Российской газеты».

О дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания заинтересованные лица извещены надлежащим образом, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением к материалам дела приобщены представленные заявителем дополнительные доказательства: издание газеты «КоммерсантЪ» от 223.11.2013 № 216 (5247 с момента возобновления издания), акт экспертного исследования от 25.11.2013 № 1162, составленный обществом с ограниченной ответственностью «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ», свидетельство о государственной регистрации юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ», устав общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ», диплом о присвоении Баринову В.В. квалификации юриста, эксперта криминалиста, справка от 12.07.2004 № 2/7-633, а также бланк строгой отчетности (квитанция) об оплате экспертизы.

В соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

На основании части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей сторон, учитывая их мнение, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 18 декабря 2013 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12, кабинет 506.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо известить суд о возможности проведения судебного заседания без участия представителей.

4. Направить копии настоящего определения лицам участвующим в деле.

Источники получения информации о рассматриваемом деле:

Адрес официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет - http://www.arbitr.ru

Телефон: (495) 608-11-97, 608-11-94 (справочная).

Адрес электронной почты: vasrf@arbitr.ru

Судья Р.Т. Мифтахутдинов