Актуально на:
19 июня 2019 г.

Решение Верховного суда: Постановление N 20П17 от 26.04.2017 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по делу

ввиду новых обстоятельств

Дело № 20-Ш7

г. Москва 26 апреля 2017 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Серкова П.П членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В при секретаре - Шандре Л.Н рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

УШАКОВ Н А

РОДИКОВ И Б ,,

ШАЧНЕВ С А,

были задержаны 22 ноября 2003 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Постановлениями Октябрьского районного суда г. Томска от 24 ноября 2003 года в отношении Ушакова, Родикова и Шачнева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем срок содержания Ушакова, Родикова и Шачнева под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Ушакова, Родикова и Шачнева ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, оснований для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., осужденного Ушакова НА., адвоката Урсола АЛ. в интересах осужденного Родикова И.Б., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

22 ноября 2003 года Ушаков, Родиков и Шачнев были задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Постановлениями Октябрьского районного суда г. Томска от 24 ноября 2003 года в отношении Ушакова, Родикова и Шачнева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 19 января 2004 года срок содержания Ушакова под стражей продлен на 3 месяца 26 дней, всего до 5 месяцев 26 суток, то есть до 18 мая 2004 года включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 19 января 2004 года срок содержания Родикова под стражей продлен на 3 месяца 26 дней, а всего до 5 месяцев 26 суток, то есть до 18 мая 2004 года включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 19 января 2004 года срок содержания Шачнева под стражей продлен на 3 месяца 26 дней, всего до 5 месяцев 26 суток, то есть до 18 мая 2004 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 16 февраля 2004 года постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 19 января 2004 года в отношении Шачнева оставлено без изменения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 13 мая 2004 года срок содержания Ушакова под стражей продлен на 2 месяца 5 суток, всего до 7 месяцев 26 суток, то есть до 18 июля 2004 года включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 13 мая 2004 года срок содержания Родикова под стражей продлен на 2 месяца 5 суток, всего до 7 месяцев 26 суток, то есть до 18 июля 2004 года включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 14 мая 2004 года срок содержания Шачнева под стражей продлен на 2 месяца 4 суток, всего до 7 месяцев 26 суток, то есть до 18 июля 2004 года включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 13 июля 2004 года срок содержания Ушакова под стражей продлен на 2 месяца, всего до 9 месяцев 26 суток, то есть до 18 сентября 2004 года включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июля 2004 года срок содержания Родикова под стражей продлен на 2 месяца, всего до 9 месяцев 26 суток, то есть до 18 сентября 2004 года включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июля 2004 года срок содержания Шачнева под стражей продлен на 2 месяца, всего до 9 месяцев 26 суток, то есть до 18 сентября 2004 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 9 августа 2004 года постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июля 2004 года в отношении Шачнева оставлено без изменения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 14 сентября 2004 года срок содержания Родикова под стражей продлен на 2 месяца, всего до 11 месяцев 26 суток, то есть до 18 ноября 2004 года включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 15 сентября 2004 года срок содержания Ушакова под стражей продлен на 2 месяца, всего до 11 месяцев 26 суток, то есть до 18 ноября 2004 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 18 октября 2004 года постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 15 сентября 2004 года в отношении Ушакова оставлено без изменения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 16 сентября 2004 года срок содержания Шачнева под стражей продлен на 2 месяца, всего до 11 месяцев 26 суток, то есть до 18 ноября 2004 года включительно.

Постановлением Томского областного суда от 10 ноября 2004 года срок содержания Родикова под стражей продлен на 3 месяца, всего до 14 месяцев 26 суток, то есть до 18 февраля 2005 года включительно.

Постановлением Томского областного суда от 10 ноября 2004 года срок содержания Шачнева под стражей продлен на 3 месяца, всего до 14 месяцев 26 суток, то есть до 18 февраля 2005 года включительно.

Постановлением Томского областного суда от 10 ноября 2004 года срок содержания Ушакова под стражей продлен на 3 месяца, всего до 14 месяцев 26 суток, то есть до 18 февраля 2005 года включительно.

Постановлением Томского областного суда от 28 февраля 2005 года назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Ушакова, Шачнева, Родикова на 10 марта 2005 года.

Постановлением Томского областного суда от 10 марта 2005 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Ушакова, Шачнева, Родикова на 11 апреля 2005 года. Мера пресечения в отношении обвиняемых Ушакова, Шачнева, Родикова в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением Томского областного суда от 22 июля 2005 года срок содержания Ушакова, Шачнева, Родикова под стражей продлен каждому на 3 месяца, то есть до 15 ноября 2005 года.

Постановлением Томского областного суда от 11 ноября 2005 года срок содержания Ушакова, Шачнева, Родикова под стражей продлен каждому на 3 месяца, то есть до 15 февраля 2006 года.

Постановлением Томского областного суда от 13 февраля 2006 года срок содержания Ушакова, Шачнева, Родикова под стражей продлен каждому на 3 месяца, то есть до 15 мая 2006 года.

По приговору Томского областного суда с участием присяжных заседателей от 31 марта 2006 года Ушаков осужден по п. «а» ч. 3 ст. 126, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Ушакова по приговору Томского областного суда от 14 февраля 1997 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 февраля 1997 года и окончательно назначено 23 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По ст. 119 УК РФ Ушаков оправдан за непричастностью к совершению данного преступления.

Шачнев осужден по п. «а» ч. 3 ст. 126, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Томска от 25 октября 2004 года окончательно назначен 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По ст. 119,ч.З ст. 222 УК РФ Шачнев оправдан за непричастностью к совершению данных преступлений.

Родиков осужден по п. «а» ч. 3 ст. 126, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено у словно-досрочное освобождение Родикова по приговору Чаинского районного суда Томской области от 12 февраля 1997 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 февраля 1997 года и окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По ст. 119, ч. 3 ст. 222, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ Родиков оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2007 года приговор Томского областного суда с участием присяжных заседателей от 31 марта 2006 года отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство. Мера пресечения в отношении Ушакова, Шачнева Родикова оставлена прежняя.

Постановлением Томского областного суда от 20 сентября 2007 года срок содержания под стражей Ушакова, Шачнева, Родикова продлен каждому на 3 месяца, то есть до 27 ноября 2007 года. На 18 октября 2007 года назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении Ушакова Шачнева, Родикова.

Постановлением Томского областного суда от 26 ноября 2007 года срок содержания под стражей Ушакова, Шачнева, Родикова продлен каждому на 3 месяца, то есть до 27 февраля 2008 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2008 года постановление Томского областного суда от 26 ноября 2007 года в отношении Ушакова и Родикова оставлено без изменения.

По приговору Томского областного суда с участием присяжных заседателей от 26 февраля 2008 года Ушаков осужден по ст. 316 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, Шачнев осужден по ст. 316 УК РФ - к 1 году 4 месяцам лишения свободы, Родиков осужден по ст. 316 УК РФ - к 1 году лишения свободы. От назначенного наказания Ушаков, Шачнев и Родиков освобождены на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ за истечением срока давности.

По п. «а» ч. 3 ст. 126, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ст. 119, ч. 3 ст. 222 УК РФ Ушаков, Шачнев и Родиков оправданы за отсутствием события преступления.

Мера пресечения в отношении Ушакова, Шачнева, Родикова в виде заключения под стражу отменена, постановлено освободить их из-под стражи немедленно.

На основании постановления судьи Томского областного суда от 5 мая 2008 года Шачнев этапирован из учреждения КП Кежемского района Красноярского края в учреждение ИЗ- г. Томска до вступления приговора от 26 февраля 2008 года в законную силу.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2008 года приговор Томского областного суда с участием присяжных заседателей от 26 февраля 2008 года отменен, дело направлен на новое судебное рассмотрение.

Постановлением Томского областного суда от 10 октября 2008 года назначено судебное заседание по уголовному делу на 31 октября 2008 года.

Постановлением Томского областного суда от 10 октября 2008 года Шачнев оставлен в учреждении ИЗ- г. Томска до решения вопроса о мере пресечения и принятия решения по уголовному делу по его обвинению.

Постановлением Томского областного суда от 13 ноября 2008 года Ушаков объявлен в федеральный розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ушаков задержан 22 февраля 2009 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 126, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ст. 119,ч.З ст. 222 УК РФ.

Постановлением Томского областного суда от 14 мая 2009 года в отношении Шачнева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 6 месяцев, то есть до 14 ноября 2009 года.

Постановлением Томского областного суда от 17 августа 2009 года срок содержания Ушакова под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 22 ноября 2009 года включительно.

Постановлением Томского областного суда от 9 ноября 2009 года срок содержания Ушакова под стражей продлен до 22 февраля 2010 года, срок содержания Шачнева под стражей продлен до 14 февраля 2010 года.

Постановлением Томского областного суда от 11 февраля 2010 года срок содержания Шачнева под стражей продлен до 14 мая 2010 года.

Постановлением Томского областного суда от 18 февраля 2010 года срок содержания Ушакова под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 22 мая 2010 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2010 года постановление Томского областного суда от 18 февраля 2010 года в отношении Ушакова оставлено без изменения.

Постановлением Томского областного суда от 12 мая 2010 года срок содержания Ушакова под стражей продлен до 22 августа 2010 года, Шачнева до 14 августа 2010 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 августа 2010 года постановление Томского областного суда от 12 мая 2010 года в отношении Шачнева отменено, материалы о рассмотрении ходатайства о продлении ему срока содержания под стражей направлены на новое судебное разбирательство.

Постановлением Томского областного суда от 12 августа 2010 года срок содержания Шачнева под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 14 ноября 2010 года включительно, срок содержания Ушакова под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 22 ноября 2010 года.

Постановлением Томского областного суда от 25 августа 2010 года срок содержания Шачнева под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 14 августа 2010 года включительно.

Постановлением Томского областного суда от 4 октября 2010 года Родикову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

По приговору Томского областного суда с участием присяжных заседателей от 21 октября 2010 года Ушаков осужден по ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 126, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ч. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 14 февраля 1997 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По ст. 119 УК РФ Ушаков оправдан за отсутствием события преступления, за ним признано право на реабилитацию.

Шачнев осужден по п. «а» ч. 3 ст. 126, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 25 октября 2004 года назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Шачнев оправдан по ст. 119 УК РФ за отсутствием события преступления, по ч. 3 ст. 222, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - за отсутствием состава преступления, за ним признано право на реабилитацию.

Родиков осужден по п. «а» ч. 3 ст. 126, пп. «а», «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 12 февраля 1997 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 13 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Родиков оправдан по ст. 119 УК РФ за отсутствием события преступления, по ч. 3 ст. 222, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - за отсутствием состава преступления, за ним признано право на реабилитацию. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ушакова, Шачнева, Родикова оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2011 года приговор Томского областного суда с участием присяжных заседателей от 21 октября 2010 года в отношении Родикова изменен, исключено назначение ему наказания по п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ. В остальной части приговор в отношении него, а также Ушакова и Шачнева оставлен без изменения.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 29 мая 2012 года приговор Томского областного суда от 21 октября 2010 года в отношении Ушакова приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, его действия переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), по которой назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Ушакова по приговору от 14 февраля 1997 года и по совокупности приговоров ему назначено 19 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 августа 2012 года, с учетом уточнений внесенных этим же судом 24 октября 2012 года, данное постановление изменено, наказание, назначенное Ушакову Н.А. по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) по приговору от 21 октября 2010 года, снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.З ст. 69 УК РФ снижено до 16 лет 10 месяцев лишения свободы и окончательно назначенное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ снижено до 17 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 2 октября 2013 года приговор Томского областного суда от 21 октября 2010 года в отношении Родикова приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, постановлено считать Родикова осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ - к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 12 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 79, 70 УК РФ (с учетом приговора от 12 февраля 1997 года) - к 12 годам 1 месяцу лишения свободы.

Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 марта 2016 года приговор Томского областного суда от 21 октября 2010 года в отношении Шачнева приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ наказание смягчено до 9 лет лишения свободы Назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание смягчено до 13 лет лишения свободы, наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 17 лет лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 14 сентября 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы назначенного Родикову по приговору Томского областного суда от 21 октября 2010 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2011 года и постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 2 октября 2013 года), заменена исправительными работами с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Ушаков, Шачнев и Родиков, полагая, что их права при производстве по делу нарушены, обратились с жалобами в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с установлением Европейским Судом нарушений пункта 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенных в отношении Ушакова, Шачнева и Родикова в судах Российской Федерации.

В своих обращениях в Верховный Суд Российской Федерации в связи выявленными Европейским Судом нарушениями Конвенции Шачнев просит отменить все судебные решения о продлении срока содержания под стражей а его от дальнейшего отбывания наказания освободить, Ушаков просит смягчить назначенное ему наказание до 13 лет лишения свободы.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу «Ушаков и другие против Российской Федерации» от 22 сентября 2016 года констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Ушакова, Шачнева и Родикова под стражей, а также нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью уголовного процесса.

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику по другим делам, в частности на дела «Дирдизов против России», «Идалов против России», по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь, в основном, на тяжесть обвинения, не приведя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, а также на дело «Нахманович против России», в котором он счел, что длительность судебного разбирательства по делу заявителя не соответствовала требованиям «разумного срока», не нашел оснований для иных выводов по настоящему делу.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что власти продлевали срок содержания заявителей под стражей по основаниям, которые не могут считаться «достаточными» для обоснования длительного лишения свободы, судебные решения в этой части подлежат отмене.

Выявленные Европейским Судом нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции не влекут за собой пересмотра судебных решений.

Что касается доводов Шачнева об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания, а Ушакова о смягчении назначенного ему наказания до 13 лет лишения свободы, то они могут быть проверенны в ином процессуальном порядке, если для этого не имеется препятствий.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Ушакова Н А Шачнева С А и Родикова И Б ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Октябрьского районного суда от 19 января 2004 года, от 13 мая 2004 года, от 13 июля 2004 года, от 15 сентября 2004 года в отношении Ушакова НА., от 19 января 2004 года, от 14 мая 2004 года, от 14 июля 2004 года, от 16 сентября 2004 года в отношении Шачнева С.А., от 19 января 2004 года, от 13 мая 2004 года, от 14 июля 2004 года, от 14 сентября 2004 года в отношении Родикова И.Б.; кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 16 февраля 2004 года, от 9 августа 2004 года в отношении Шачнева С.А., от 18 октября 2004 года в отношении Ушакова Н.А.; постановления судей Томского областного суда от 10 ноября 2004 года, от 10 марта 2005 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 22 июля 2005 года, от 11 ноября 2005 года, от 13 февраля 2006 года, от 20 сентября 2007 года, от 26 ноября 2007 года в отношении Ушакова Н.А., Шачнева С.А. и Родикова И.Б., от 17 августа 2009 года, от 9 ноября 2009 года, от 18 февраля 2010 года, от 12 мая 2010 года, от 12 августа 2010 года в отношении Ушакова НА., от 14 мая 2009 года, от 9 ноября 2009 года, от 11 февраля 2010 года, от 12 августа 2010 года, от 25 августа 2010 года в отношении Шачнева С.А., от 4 октября 2010 года в отношении Родикова И.Б.; кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2007 года (в части решения вопроса о мере пресечения) в отношении Ушакова Н.А., Шачнева С.А., Родикова И.Б., от 30 января 2008 года в отношении Ушакова Н.А. и Родикова И.Б., от 12 апреля 2010 года в отношении Ушакова Н.А. отменить Председательствующий

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...