Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8667/09 от 03.08.2009 Судебная коллегия по административным делам, надзор

758_69076

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-8667/09

Москва 3 августа 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по городу Москве и Московской области от 09.07.2009 № 04-26/864 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2009 по делу № А40-68595/08-21-617 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по городу Москве и Московской области (г. Москва; далее управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). о признании незаконным и отмене постановления от 03.10.2008 по делу № 2477-НФ/44957/2-08.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2008 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2009 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что управление осуществило перепланировку нежилого фонда, находящегося в собственности города Москвы без оформления разрешительных документов, что влечет административную ответственность по части 1 статьи 9.8 КоАП г. Москвы.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-68595/08-21-617 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2009 отказать Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.И. Чистяков Судья М.Ф. Юхней