Актуально на:
25 октября 2020 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-6949/14 от 22.05.2014 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

415_565537

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре

судебного акта в порядке надзора

№ ВАС-6949/14

Москва 22 мая 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «ОриентИнвест» (Республика Бурятия) от 24.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.09.2013 по делу № А10-1720/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Желдорреммаш» к обществу с ограниченной ответственностью «ОриентИнвест» о взыскании 7 063 207 рублей 54 копеек основного долга, 3 694 091 рубля 87 копеек пеней.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). общество с ограниченной ответственностью «Наран-экспорт» (Республика Бурятия). Суд

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем также подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора путем использования системы видеоконференцсвязи.

В соответствии с частью 1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц участвующих в деле.

Согласно статье 302 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела по пересмотру судебного акта в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по правилам, предусмотренным в главе 12 Кодекса.

Поскольку реализация лицом, подавшим надзорную жалобу, права на участие в судебном заседании возможна только после вынесения коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора, ходатайство заявителя об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленное на этапе до вынесения коллегией судей указанного определения, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 295, частью 1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «ОриентИнвест» от 24.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.09.2013 по делу № А10-1720/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство Судья ____________ А.И. Бабкин

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...