Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17217/12 от 25.12.2012 Высший арбитражный суд, надзор

570_401529

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-17217/12

Москва 25 декабря 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Агростроймехтранс» (город Екатеринбург; далее – общество «Агростроймехтранс», должник) Цескис А.А. от 19.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2012 по делу № А60-43143/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества «Агростроймехтранс».

Суд

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделки по внесению обществом «Агростроймехтранс» неденежного вклада в уставный капитал закрытого акционерного общества «Строймехтранс» (далее – общество «Строймехтранс») и применении последствий недействительности данной сделки в виде возврата в конкурсную массу имущества общества «Агростроймехтранс», переданного в уставный капитал.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.08.2012 и постановлением кассационного суда от 14.11.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный управляющий обществом «Агростроймехтранс» не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами, оспариваемая сделка была оформлена протоколом внеочередного общего собрания участников общества «Строймехтранс» от 19.06.1998 № 4 и актом приема-передачи имущества от 21.06.1998 № 1.

В обоснование своего заявления конкурсный управляющий сослался на то, что спорная сделка является убыточной и недействительна в силу пункта 2 статьи 78 Федерального закона от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разрешая спор, суды обоснованно исходили из того, что предоставление конкурсному управляющему права на оспаривание всех сделок должника без ограничения периода их совершения не соответствует принципам стабильности гражданского оборота, добросовестности разумности и справедливости.

Приняв при этом во внимание установление в действующем законодательстве о банкротстве периода подозрительности сделок положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирующие исковую давность и преследующие цель упорядочения гражданского оборота, создания определенности и устойчивости правовых связей, суды правомерно указали на то, что оспаривание конкурсным управляющим в 2012 году сделки должника, совершенной в 1998 году, с учетом того, что само дело о банкротстве было возбуждено лишь в 2011 году, не соответствует общему смыслу положений гражданского законодательства о давности оспаривания сделок.

С учетом изложенного, коллегия судей не усматривает оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А60-43143/2011 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 09.06.2012, а также постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2012 отказать Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенева судья В.А. Лобко