Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-19273 от 02.12.2016 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

79012_882034

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-19273

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02.12.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., изучив ходатайство некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (г. Екатеринбург об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2016 по делу № А40-166522/2015

по иску некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Фонд) к закрытому акционерному обществу «ВТБ «Специализированный депозитарий» о взыскании 382 107 руб. 31 коп. задолженности и 91 857 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Фонд обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием на счете заявителя, признанного банкротом, денежных средств для уплаты пошлины.

В подтверждение ходатайства Фонд представил сведения Инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области об открытых счетах в кредитных организациях, письма кредитных организаций о закрытии расчетных счетов, выписку по счету Фонда, открытому в Агентстве по страхованию вкладов в соответствии с пунктом 6 статьи 187.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве и судебный акт Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-34188/2013 о продлении срока конкурсного производства в отношении Фонда.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2016 по делу № А40-166522/2015 удовлетворить.

Предоставить некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева