Актуально на:
05 июля 2022 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9652/14 от 16.07.2014 Высший арбитражный суд, надзор

602_582789

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о пересмотре судебного акта в порядке надзора

№ ВАС-9652/14

Москва 16 июля 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления компании «Коне Холдингс Лимитед» (г. Никосия, Кипр) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.11.2013 по делу № А41-22758/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2014 по тому же делу

УСТАНОВИЛА:

при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявителем не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем,

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). должны быть приложены доверенность или иной документ подтверждающий полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано от имени компании представителем Липкиным Д.А. по доверенности от 03.11.2011.

Согласно пункту 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации срок действия доверенности не может превышать трех лет Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

В приложенной к надзорной жалобе копии перевода доверенности выданной компанией «Коне Холдингс Лимитед» гражданину Липкину Д.А., не указан срок, в течение которого действует указанная доверенность.

Таким образом, руководствуясь пунктом 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент подписания и подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора срок действия названной доверенности истек.

Иного документа, подтверждающего полномочия Липкина Д.А. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени компании «Коне Холдингс Лимитед», к заявлению не приложено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Заявление компании «Коне Холдингс Лимитед» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.11.2013 по делу № А41-22758/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2014 по тому же делу возвратить заявителю Судья Т.В.Завьялова

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...