Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13200/11 от 20.10.2011 Судебная коллегия по административным делам, надзор

758_282992

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-13200/11

Москва 20 октября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции по надзору за сохранностью памятников истории и культуры Архангельской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 03.05.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу № А05-2937/2011,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «Кастл» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Инспекции по надзору за сохранностью памятников истории и культуры Архангельской области (далее – инспекция) от 22.03.2011 № 1 о

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03.05.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.05.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из отсутствия в действиях общества административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.14 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А05-2937/2011 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.05.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 отказать Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий