Актуально на:
22 сентября 2021 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16867/13 от 03.03.2014 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

934_539610

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-16867/13

Москва 3 марта 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н судей Разумова И.В., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Карелия» Тюлюнова В.И. (г. Петрозаводск от 10.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 30.04.2013 по делу № А26-6684/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо Западного округа от 16.12.2013 по тому же делу о признании банкротом Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Карелия».

Суд установил: в рамках дела о банкротстве Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Карелия» конкурсный управляющий должника Тюлюнов В.И. обратился с заявлением о взыскании с членов Ассоциации - муниципальных образований

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). «Прионежский муниципальный район», «Сортавальский муниципальный район», «Лахденпохский муниципальный район» в лице соответствующих администраций в порядке субсидиарной ответственности 2 468 126 руб. 82 коп. задолженности должника перед кредиторами на основании положений пункта 5.9 устава Ассоциации, пункта 4 статьи 121, пунктов 1 и 2 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 4 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Определением от 30.04.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.07.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Карелия» Тюлюнов В.И. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 4 статьи 121 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 11 Федерального закона «О некоммерческих организациях» члены ассоциации несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам в размере и порядке предусмотренных учредительными документами ассоциации.

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды установили недоказанность конкурсным управляющим совокупности всех условий, необходимых для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств не относятся к компетенции суда надзорной инстанции, определенной главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А26-6684/2007 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 30.04.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо Западного округа от 16.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина

Судья И.В. Разумов

Судья В.А. Лобко

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...